原告周某。

委托代理人刘某。

被告江某。

原告周某诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理后，依法由审判员郭兵凡担任审判长，与人民陪审员肖小荣、周某芳组成合议庭，于2010年6月24日公开开庭进行了审理，由代理书记员刘某国担任记录。原告周某及其委托代理人刘某均到庭参加诉讼。被告江某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系经人介绍相识，于2003年元月登记结婚。由于结婚时间仓促，原、被告又均系再婚，婚后夫妻感情冷淡，夫妻之间缺乏信任，夫妻间多次为家庭琐事吵架，被告在吵架后就经常离家出走。2009年7月9日晚上十时许，被告在与原告吵架后离家出走，至今杳无音讯，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。故原告诉讼请求与被告离婚，诉讼费用由被告承担。

被告未作答辩。

原告向本院提交的证据有：1、证明一份；2、原告陈述；3、调解笔录复印件；4、结婚证复印件；5、户籍资料复印件。上述证据，由于被告未到庭，未能进行质证。

被告没有向本院提交证据。

本案所有证据，本院审查认为：证据1、2、3、4、5符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。

根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：

原、被告于2003年10月经人介绍相识，2003年11月29日在隆回县民政局登记结婚。原、被告均系再婚，原、被告婚后没有生育小孩。婚后原、被告因性格不合为被告前夫子女的一些生活琐事发生过争吵，2009年7月9日原、被告吵架后被告离家出走，原、被告自此一直分居至今。原告没有提供证据证明原、被告的共同财产和共同债权债务情况。

由于被告未到庭，本院未能主持调解。

本院认为，原、被告结婚后并没有什么大的矛盾，只是由于原、被告性格不合，为家庭琐事夫妻感情出现了一些不和谐因素。原、被告自2009年7月9日开始分居，因双方分居未满2年，不符合法定的离婚条件，只要原、被告加强沟通，互谅互让，夫妻和好是完全有可能的。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告周某与被告江某离婚。

本案受理费300元，由原告周某负担。

如不服本判决,可自判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长郭兵凡

人民陪审员肖小荣

人民陪审员周某芳

二0一0年六月二十九日

代理书记员刘某国