原告刘某某，男，X年X月X日出生。

被告邵某，男，X年X月X日出生。

原告刘某某与被告邵某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由审判员武文英独任审判，于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告邵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称：2000年被告在山西长治做装潢生意，向其借钱作周转资金，其先后共借给被告现金x.50元，经多次催要，被告自2000年11月7日开始，分17次给其订立借款还款协议，将上一年度应当归还的本金及利息重新核算，订立新的还款计划，但直到2009年6月30日，被告仍欠其本金及利息共计x元，被告以无钱为由不履行还款义务，为此，请求依法判令被告偿还借款本金及利息共计x元，承担诉讼期间至被告履行之日至的借款x元的利息（按照双方约定月息1%计算利息）。

被告邵某辩称：其借原告现金共计x元，同意偿还原告本金x元，但原告请求利息过高，原告计算利息系利滚利即计算的是复利，其同意支付5000元利息。

经审理查明：被告因做生意向原告借款。2000年11月7日，原、被告双方达成借款还款协议，被告应当偿还原告借款本金及利息共计x.5元。2002年7月1日，原、被告双方达成借款还款协议，被告自2000年1月6日到2001年4月10日向原告借款x元，双方约定被告应在一两个月内还清本息。自2003年开始，被告因无能力偿还原告借款，每年与原告订立借款还款协议，将上一年度应当归还的本金，按照约定的利息计算应当偿还的借款，原告与被告先后共达成了十三次借款还款协议，直到2009年6月30日，原告、被告双方达成借款还款协议约定：到2009年6月30日被告应还原告本息x元，并从今日起应按月息1%计算利息，在2002年签订合同时错误少算3000元，依照协议到2009年6月30日折算本息被告应还原告5972元，并从今日起按月息1%计算本息。2009年6月30日，原、被告双方又达成借款还款协议约定：到2008年6月30日被告应还本息x元，一年来没有还款，到2009年6月30日被告应还原告本息x元，但分文未还，从今日起以后一年内，月息仍按1%计算，支付本息。借款期限届满后，被告未按照协议约定偿还所借款项，原告经向被告催要未果，争执成讼。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告自2000年11月7日至2001年4月10日先后向原告借款x.5元，并约定还款期限及利息，后因被告无力偿还借款，原、被告双方又达成借款还款协议，约定了被告应当偿还原告的借款数额、期限及利息，直到2009年6月30日，被告应当偿还原告借款本息共计x元，上述事实，有原、被告双方达成的借款还款协议为证，被告应在约定的期限内还本付息，故对原告请求被告偿还借款本息共计x元及按照双方约定的月息1%支付诉讼期间至履行之日至的借款利息，本院应予支持。关于被告辩解的原告计算利息系利滚利即计算的复利的理由，因该案中被告系借款到期后无法支付原告本金和利息，被告先后十七次与原告达成了借款还款协议，就原本金及原告应得利息部分进行结算后一并重新借用，形成新的借贷关系，系原告、被告之间产生的新的债权债务关系，该借款行为不属于计算复利行为，故对被告的辩解理由本院不予采纳。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：

一、被告邵某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某借款本息x元；

二、被告邵某于本判决生效之日起五日内支付原告借款x元的利息（按月息1%的利率自原告刘某某起诉之日即2009年12月8日起计算至本判决生效后五日内付清之日止）。

如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3844元，减半收取1922元，由被告邵某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员武文英

二○一○年五月六日

书记员肖某霞