吉林省乾安县人民法院

民事判决书

（2009）乾民初字第X号

原告徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，长岭县人，农民。

被告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，乾安县人，农民。

委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，乾安县人，无职业，住（略），身份证号码x。

原告徐某某与被告张某甲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月16日立案受理，依法由审判员王忠喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某，被告张某甲及其委托代理人张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告徐某某诉称，原告于2004年转包宁玉祥土地4垧，期限自2004年至2027年。2009年原告种的高产糜子，7月10日秧苗长势良好，长达2-3寸高。2009年7月10日被告以其妹替宁玉祥往回要地为由，强行翻地2垧多。原告没有得到宁玉祥的意见。被告将2垧地糜子苗翻毁，实际损失3万元。被告的行为已侵权，为此诉至法院，要求被告赔偿损失3万元，并承担诉讼费用。

被告张某甲辩称，我不承认原告的诉讼请求，我翻的是自己的承包地，不是原告的地。

经审理查明，2004年原告承包了大安市X镇X村民宁玉祥家的4垧土地，承包期限至2027年，承包费每年700元，原告向宁玉祥交承包费8500元。在第二轮土地承包时宁玉祥承包土地的共有人为宁玉祥及妻子，儿子宁双月、宁双成。原告向法庭提供了宁玉祥土地承包经营权证复印件、原告与宁玉祥土地承包合同复印件、宁玉祥收据2枚，被告对宁玉祥土地承包经营权证、原告与宁玉祥土地承包合同提出异议，主张宁玉祥土地承包经营权证中把宁双全写成宁双波了，原告承包期限是到2007年，被告提供了大安市X镇X村委会两份证明，证明宁玉祥土地证中的宁双波应为宁双成；与原告发生争议地块权属归宁双成、宁双月使用到2027年。原告承包后并未实际耕种，自2004年至2008年由马海生耕种，原告对此事认可，但主张自2004年至2008年转包给马海生了，并提供了一份协议书，约定2006年以后归原告耕种。被告提供了调查马海生笔录，证实宁玉祥欠其钱，用地顶账了，种到2008年，原告对马海生的证实无异议。2009年7月，原告主张被告把原告种的糜子毁掉2垧，要求被告赔偿损失3万元，被告不同意赔偿，认为翻的不是原告的地。

本院认为，本案中原告主张的承包宁玉祥4垧承包地，承包后至2008年原告并未实际耕种。该4垧承包地中有宁玉祥妻子及子女的份额，原告与宁玉祥子女在土地经营权属上存在争议。原告要求被告赔偿毁地损失人民币3万元，未提供证据证明，本院对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：

驳回原告徐某某的诉讼请求。

案件受理费人民币550元，由原告负担人民币275元，退还原告人民币275元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。

审判员王忠喜

二○○九年八月十七日

本件与原本核对无异

书记员侯雪