原告郭某某，女，X年X月X日生。

被告张某某，男，1975年2月17生。

委托代理人徐保成，嵩县城关法律服务所法律工作者。

上列原、被告离婚纠纷一案，原告于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员贾改嵩担任审判长，与审判员马旭升、代审判员赵海方组成合议庭，于2010年4月29日上午公开开庭进行了审理，原告、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称，1996年12月27日与被告结婚，1997年生一女张蓉，由于婚前双方了解不多，学识、生活习性不同，尤其是被告有大男子主义，性格暴躁，经常破坏家里东西，对原告进行殴打，并因此发生争吵，无法共同生活。请求法院判决与被告离婚；婚生女儿张蓉由原告抚养，被告一次性付6年抚养费，每月300元，共计x元；现有集资房归原告居住，并依法分割。同时要求，因被告将原告打成轻伤，要求被告赔偿各项损失2万元。

被告辩称，原告所说的被告严重大男子主义，脾气暴躁，无责任心，不尽义务不是事实。原、被告自1996年结婚以来，与原告建立了深厚的感情，被告对原告疼爱有加，被告在外努力工作，在家尽着丈夫和父亲的义务。被告下岗后，在外做生意，不嫌苦，不嫌累，收入所得全部交给原告。原、被告婚前相互了解，婚后建立了感情。没对原告实施家庭暴力，夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。

根据双方诉辩意见，本院归纳并经双方当事人确认本案争执焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂

针对争执焦点，法庭出示依原告申请调取城关派出所的卷宗材料：1、郭某某笔录二份，主要内容为：2010年4月15日下午，郭某某和妹妹郭XX回家取被子，张某某不让取，并对郭某某和妹妹郭XX进行殴打；2、郭XX笔录，证明内容同上；3、询问张某某笔录，主要内容为：郭XX首先对被告进行殴打，之后郭某某也对其进行殴打，其才与原告妹妹郭XX发生撕打；4、嵩县人民医院出院证。

被告对以上证据质证意见：对证据1、2有异议，不属实，认为双方发生冲突属实，但没有打原告，原告所讲构不成家庭暴力，当时是原告妹妹和被告发生争执。对证据4，有异议，认为不属实，因发生纠纷是2010年4月15日下午，而原告住院治疗是4月22日。

根据被告质证意见，本院对原告提供证据认证如下：对证据1、2、3中郭某某和妹妹郭XX回家取被子与张某某发生争执，原告妹妹郭XX和张某某发生撕打这一事实予以确认，对原、被告主张对方对自己进行殴打，因缺乏其他证据相印证，不予认定。对证据4，因系专业医疗机构出具，被告虽有异议，但无相反证据提供，因此对出院证的真实性予以认定。

针对争议焦点，被告未向本院提交证据。

根据原、被告诉、辩意见及本院确认证据，本院确认以下事实：原、被告1997年3月24日结婚，X年X月X日生一女孩张蓉，原、被告婚初感情较好，近年来因家务琐事发生矛盾，引起诉争。诉讼中，2010年4月15日下午，原告和妹妹郭XX回家取被子，与被告发生争执，被告与原告妹妹郭XX发生撕打。

本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后建立有一定的夫妻感情，虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方能相互理解、相互宽容，婚姻关系尚能维持，原告对其主张被告有家庭暴力证据不足，无法认定。原、被告夫妻感情并未破裂，另从家庭稳定及子女健康成长角度考虑，以不准原、被告离婚为宜。综上，原告要求离婚的诉讼请求不应支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十九条第二款之规定，经合议庭评议，判决如下：

一、不准原告郭某某与被告张某某离婚。

二、驳回原告郭某某要求被告张某某赔偿损失的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，写出上诉状及副本三份，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长贾改嵩

审判员马旭升

代审判员赵海方

二O一O年六月十二日

书记员刘国华