原告：秦某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。公民身份号码x。

委托代理人：邵成建、吕某某，四川怀志律师事务所律师。

被告：陈某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。公民身份号码x。

被告：陈某乙（系陈某甲之女），女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。公民身份号码x。

委托代理人：朱琪林、刘某，四川达宽律师事务所律师。

秦某某诉陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人邵成建，被告陈某甲、被告陈某乙及其委托代理人朱琪林、刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告秦某某诉称：被告陈某乙系陈某甲与胡丽英之女，原告秦某某系胡丽英表姐。自1992年至2004年期间，陈某甲、胡丽英夫妻俩因在德阳承包修建房屋、茂县开餐馆缺乏资金，先后向秦某某借款32.8万元。后经多次催款，被告仅归还了6000元，至2006年2月27日，胡丽英向秦某某出具了借款欠条，尚欠借款32.2万元，至今未还。2007年4月，胡丽英病故，至2007年11月8日，陈某甲在欠条上签字确认，但以后仍未还款。被告陈某乙读书毕业后自2000年即到茂县餐馆参与经营，掌管财务，另还继承了胡丽英的拆迁安置门面和拆迁赔偿款数万元。上述债务系二被告及胡丽英家庭共同债务，且二被告又继承了胡丽英遗产。为此，请求判令二被告陈某甲、陈某乙立即归还借款32.2万元及从起诉之日起按同期银行贷款利率计至付清止的利息。

被告陈某甲口头辩称，不知道其妻胡丽英向秦某某出具过借条，也没有到德阳承包工程，在胡丽英出具的《欠条》上作为欠款人签字，是为了帮助秦某某顶帐。

被告陈某乙辩称：陈某乙与秦某某之间没有直接的权利义务关系，不是本案的适格被告。陈某乙未曾参与茂县餐馆经营和掌管财务，也没有从其母亲胡丽英处继承拆迁安置门市、拆迁赔偿款等遗产。32.2万元不是借款本金，而是本金加上利息且计算复息的结果，胡丽英已归还借款本金且实际支付了巨额利息，本案的债权债务已经消灭。应当驳回原告秦某某的诉讼请求。

经审理查明：陈某甲与胡丽英系夫妻关系，胡丽英于2007年5月1日去世。在胡丽英去世前的10多年间，胡丽英多次向秦某某借款。胡丽英之女陈某乙在应诉中提供的4张借条表明：即在1996年1月15日、1998年7月5日、7月6日、7月10日，胡丽英尚欠秦某某借款本息分别为x元、x元、x元、x元。至2006年2月27日，将以前借款结算，胡丽英向秦某某出具的《欠条》载明：“今欠到秦某某现金人民币叁拾贰万贰仟元正”。此后，因未还借款，胡丽英又去世，在2007年11月8日，秦某某继续催收借款，陈某甲在该《欠条》尾部写明“欠款人陈某甲”。

另查明，秦某某认为陈某乙读书毕业后从2000年起到茂县餐馆参与经营、掌管财务，另还继承了胡丽英的拆迁安置门面房屋和拆迁赔偿款数万元。对此主张，秦某某提供了两份证据，一是《土地款分配花名册》，二是《拆迁补偿结算表》。《土地款分配花名册》载明：陈某乙签字领到陈某乙2人的土地分配款x元。对于所领取的x元，陈某乙、陈某甲均辩称：土地分配款x元，陈某乙、胡丽英各有一半，领取土地分配款时由陈某乙签字，陈某甲也在场，胡丽英的土地分配款x元，当场由陈某甲领取。《拆迁补偿结算表》中载明的拆迁房屋补偿款x.60元、果树折价款x元、其他各项补偿2678元，共计补偿x.60元。对于此表中的补偿款，陈某甲、陈某乙均辩称和证人胡丽容陈某：表中被拆迁房屋包括胡丽英家人修建的房屋和胡丽容家人、胡丽琴家人修建的房屋，表中被拆迁户主“胡丽英”签字系由陈某甲书写，补偿款x.60元，由胡丽英、胡丽容、胡丽琴三家人分配，陈某乙只承认应分得其中的1万元。另外，陈某乙否认继承其母亲遗产。

上述事实，有《借条》、《欠条》、《土地款分配花名册》、《拆迁补偿结算表》、证人证言和当事人的陈某等证据予以证实。

本院认为：在胡丽英去世前，即胡丽英与陈某甲夫妻关系存续期间，有《借条》证明，胡丽英多次向秦某某借款，双方产生了民间借贷债权债务关系。至2006年2月27日，胡丽英向秦某某出具了《欠条》，尚欠秦某某人民币x元，应当视为是胡丽英对以前所有借款尚欠金额的结算。胡丽英去世后，至2007年11月8日，陈某甲在该《欠条》上作为欠款人签字，证明陈某甲承认其夫妻所欠的借款债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”由于胡丽英已去世，所欠借款债务依法应当由陈某甲偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”因此，对于出借人秦某某主张从起诉之日起开始计息，本院予以支持。秦某某提供的证据不能证明陈某乙继承了其母亲胡丽英的遗产，也不能证明陈某乙参与经营陈某甲、胡丽英的餐馆并占有经营收入。所以，陈某乙对其母亲胡丽英生前所欠债务不承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、在本判决生效后三十日内，由陈某甲偿还秦某某借款x元及其利息，利息从起诉之日即2009年10月27日起按照中国人民银行规定的同类贷款利率计算至付清日止。

二、驳回秦某某对陈某乙的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费6130元，由陈某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。

审判长李富君

审判员刘某丽

审判员喻涛

二0一0年三月二十五日

书记员张小芹