原告冯xx，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市宝山区xx室。

委托代理人刘洁，上海xx律师事务所律师。

被告俞xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx室。

原告冯xx诉被告俞xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐嘉穗独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯xx及其委托代理人刘洁、被告俞xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告冯xx诉称：原、被告于2007年7月通过网络聊天相识相恋，2007年12月10日登记结婚，婚后，原告发现被被告欺骗，不仅经常对原告说谎，在家庭生活中不负责任，并在网上和其他异性关系暧昧，双方于2008年9月20日协议离婚。后被告承诺改过自新，故原、被告在2008年12月12日复婚，2009年12月19日，双方生育一子俞xx。但被告仍不思进取，对儿子不关心，甚至不抚养。原告于2010年6月搬回娘家居住，夫妻关系也未有改善，故诉至法院，请求判决原、被告离婚。

被告俞xx辩称：被告对孩子是承担责任的，原告2010年6月离家是为了带孩子的问题，原告和被告母亲的意见不一，并训斥了被告母亲，被告父亲就跟原告讲些道理，然后原告的父亲就把原告接回家了。原告回家后，被告父亲住院开刀，所以精力就花在了照顾父亲的身上，对原告提出离婚也没有思想准备，被告对原告还是有感情的，故不同意原告的离婚诉请。

经审理查明：原、被告于2007年7月通过网络聊天相识恋爱，2007年12月10日登记结婚，2008年9月20日协议离婚。2008年12月12日，原、被告登记复婚，X年X月X日生育一子，名俞xx。复婚后，夫妻感情尚可，后因日常生活琐事等问题致夫妻关系不睦。2010年6月，原告携子搬回娘家居住。因原告认为夫妻感情已彻底破裂，无挽回余地，故诉至法院，要求与被告离婚。审理中，被告认为其对原告是有感情的，对家庭也是有承担的，为了双方及孩子的将来，被告也在努力改善自己的收入，故不同意离婚，并希望和原告重归于好。虽经本院主持调解，但原告仍坚持离婚诉请，致调解未成。

以上事实，有原告提供的结婚证、自愿离婚协议书、保证书及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。

本院认为：夫妻间应互相尊重、互谅互让，当双方产生矛盾时应进行沟通与交流，而不应采取消极的争吵、打骂或躲避的方式。本案中，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，后因日常生活琐事等问题致夫妻关系不睦。原、被告曾于2008年9月协议离婚，之后双方又登记复婚，表明双方于发生矛盾后均采取了积极的态度弥合了夫妻间的裂缝。现原告诉请离婚，而被告坚决要求夫妻和好，对此被告应体现其诚意并与原告进行良好、有效的沟通，积极地解决双方目前存在的问题，而原告作为配偶亦应珍惜以往的夫妻感情。综合原、被告各自的情形及整个家庭的现状，原、被告之间的夫妻感情尚有重归于好的可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告冯xx要求与被告俞xx离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告冯xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员唐嘉穗

书记员薛婷婷