上诉人（一审原告）申喜华。

被上诉人（一审被告）高某某。

委托代理人王趾麟，众新（略）事务所（略）。

上诉人申喜华因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2009)星民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员於暑光担任审判长，审判员张鹏和审判员陶洁梅参加合议。本案现已审理终结。

一审法院经审理查明：被告高某某以急需资金周转为由，于2008年7月18日向原告申喜华借款人民币x元。原告依约将现金x元借给被告后，被告向原告出具借条一张，约定在2008年8月16日至2008年10月16日还清。2008年7月25日，原告出具一份申明给被告，书写“所有款项已清”。现原告以被告未归还借款，诉至法院，提出要求被告归还原告借款x元和利息3000元，承担本案诉讼费用。

一审法院审理认为：原、被告在2008年7月18日的借款事实存在，是双方当事人的真实意思表示，内容合法。双方对此借款亦约了还款期限，被告于2008年7月25日归还了原告的借款，原告亦出具了一份申明，证明双方的所有款项已清。原告在诉状中述称于2008年8月16日借款给被告，但至今未归还，请求法院判令被告归还借款的诉请，与原告提供的借条以及出具给被告的2008年7月25日的申明相悖，且无证据证明原告在2008年8月16日借款给被告的事实，原告应对此承担举证不能的责任，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告申喜华的诉讼请求。本案收取案件受理费312元(原告已预付)，由原告承担。

上诉人申喜华不服一审判决，上诉称：被上诉人四次向上诉人借款，最后一次借款x元没有归还；借条是被上诉人亲笔书写，实际借款时间是2008年8月16日，被上诉人故意落款为同年7月18日；被上诉人陈述最后一次还款是x元，与事实不符，双方约定这3万元在约定的期限内归还是没有利息的。因此，被上诉人的借口不成立。请求本院依法改判，由被上诉人归还借款3万元和利息。

被上诉人高某某答辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确，请求本院维持原判。

经审理查明，一审判决认定的基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。

本院认为：上诉人提供的被上诉人出具给其的借条落款时间为2008年7月18日，上诉人认为实际借款时间是2008年8月16日，对该陈述，上诉人没有证据予以证实，本院不予采信。2008年7月25日，上诉人出具了一份申明给被上诉人，申明双方的所有款项已清，因此，被上诉人提出其于2008年7月18日向上诉人借款3万元已经归还的理由，证据充分，本院予以采纳。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律实体处分正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费625元，由上诉人申喜华负担。

本判决为终审判决。

审判长於暑光

审判员张鹏

审判员陶洁梅

二0一0年四月八日

书记员黄某