公诉机关滑县人民检察院。

被告人常某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年9月29日被滑县公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕，现押滑县看守所。

被告人常某乙，又名常X，男，X年X月X日出生。2007年1月22日犯盗窃罪被滑县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。又因涉嫌盗窃犯罪，于2010年9月29日被滑县公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕，现押滑县看守所。

滑县人民检察院以滑检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人常某甲、常某乙犯盗窃罪于2010年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月11日公开开庭审理了本案。被告人常某甲、常某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。

滑县人民检察院指控：2008年秋季某日22时许，被告人常某甲窥测作案目标后，伙同被告人常某乙窜至本村常XX家，由被告人常某乙望风，被告人常某甲溜入家中盗窃众星—100型摩托车一辆。尔后被告人常某甲、常某乙把摩托车骑到滑县X乡X村车站销赃中，被失主常XX截获。经滑县价格认证中心价格评估鉴定，该摩托车价值人民币2065元。

上述犯罪事实，被告人常某甲、常某乙在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人常XX水、严XX陈述、价格评估鉴定结论书、赃物照片、常某乙前科刑事判决书、二被告人户籍证明等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人常某甲、常某乙以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，且系共同犯罪，核其行为已构成盗窃罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人常某乙不思悔改，曾因盗窃被判刑，伙同他人再次盗窃，应依法予以惩处。被告人常某甲、常某乙当庭尚能认罪，案发后，所盗财物已发还被害人。考虑被告人常某甲、常某乙的犯罪性质、手段、情节、在共同犯罪过程中的地位和作用及前科情节和赃物发还情况，增加、减少刑罚量，确定从宽比例，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一、二款之规定，判决如下：

被告人常某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）

被告人常某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员郭建新

二O一O年十一月十八日

书记员王豪