原告陈某甲，男，76岁。

被告桐柏县X镇X村北湾组。

诉讼代表人陈某乙，任该组组长职务。

原告陈某甲与被告北湾组民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及被告北湾组诉讼代表人陈某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，一九九八年八月一日被告原任组长李秀华及魏同生、陈某国找到原告协商，因为组里集体事宜用钱，向原告借款1500元，并约定利率按同期贷款利率计算，从借款之日起，至款还清之日止。后经原告催要，被告至今未还。现起诉被告立即归还欠款及利息。并承担诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，向法院提交的证据有：1、原任组长签名的借条；2、桐柏县人民法院（1998）桐经初字第X号经济判决书及桐柏县人民法院（2007）桐吴民初字第X号民事裁定书；

被告辩称原任组长与下任组长没有账目交接手续，组里也无这笔帐，因此无法支付该欠款。

被告未向法庭提供证据。

经庭审质证查明：一九九九年八月一日，月河镇X村北湾组因承包合同与本组村民彭××发生纠纷，因需费用向原告陈某甲借款1500元，约定利率从借款之日起计算。后因组长李××辞职，组里对这笔借款没有下帐，该笔借款至今未还。现原告起诉要求被告支付借款及利息。

为查明案情，在2007年原告起诉李秀华、姜光明时，法庭对姜××进行了调查，证实姜光明时任联片会计，条是由他书写的，李××签的名，该款是用于组里与彭××打官司了。

上述事实由原告陈某，原任组长李秀华签名的借条，证人李××、陈××到庭证实。法庭对姜××的调查笔录，桐柏县人民法院（1998）桐经初字第X号经济判决书，（2007）桐吴民初字第X号民事裁定书相互印证，足以认定。

本院认为，被告北湾组因组里经济困难向原告陈某甲借款1500元。事实清楚，证据扎实，现原告起诉要求被告支付欠款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。利率部分由于双方当时约定不明确，应按同期同类银行利率支付从1998年8月1日始至该借款还清之日止。被告辩称该笔借款上任组长没有帐目往下移交，不予认可。本院认为，北湾组内部有无帐目是该组内部管理问题，应由有关部门解决处理，但不能对抗原告的债权，对该辩解本院不予采信，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告北湾组于本判决生效之日起十日内偿还借原告陈某甲现金1500元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率支付，始于1998年8月1日至该借款还清之日止。）

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判员赵永林

二○○九年七月二十七日

书记员曹长海