原告朱某。

委托代理人陈某、金某。

被告竺某。

被告牛某。

原告朱某诉被告竺某、牛某共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人陈某，被告竺某、牛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某诉称，原告与被告竺某1985年登记结婚，婚后生活在上海市杨浦区某房屋。2000年，上海市杨浦区某304.5房屋购买为完全产权房，产权人登记为两被告，两人各50%产权。2009年，原告向法院起诉，要求与竺某离婚，竺某在庭审中拒绝承认其享有的50%系争房屋产权是夫妻共同财产，后法院未支持原告的离婚诉请。原告认为，竺某享有的系争房屋50%产权是双方婚后取得的，并且原告用自己的公积金某付了部分购房款，属夫妻共同财产。故诉至法院，要求确认系争房屋的25%产权归原告所有。

被告竺某辩称，系争房屋是本人父亲的，他准备要把该房屋收回去。原告没有公积金，不可能用公积金某付购房款。不同意原告的诉讼请求。

被告牛某辩称，系争房屋原系本人丈夫单位分配的公有住房，后来是用他的工龄及本人的钱购买了系争房屋的产权，系争房屋是本人丈夫的，不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，原告与被告竺某于1985年登记结婚，系夫妻关系。牛某系竺某的母亲。2000年4月，系争房屋登记在两被告名下，两被告各享有该房屋50%的产权。2009年10月，原告曾起诉本院，要求与竺某离婚，未获得支持。

本院认为，原告与竺某系夫妻关系，竺某在婚姻关系存续期间取得了系争房屋50%的产权，属夫妻共同财产。故原告与竺某共同共有系争房屋50%的产权。在原告与竺某仍系夫妻关系的情况下，原告要求确认其享有系争房屋25%的产权，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：

上海市杨浦区某304.5房屋的50%产权归原告朱某、被告竺某共同共有。

本案受理费人民币4300元，减半收取计人民币2150元，由原告朱某与被告竺某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员杨奕

书记员 喑⒔印木熚t