原告杨某某，男，X年X月X日生。

委托代理人王某，男，X年X月X日生。

被告新蔡某李桥回族镇人民政府（以下简称李桥镇政府），住所地新蔡某李桥回族镇X街。

法定代表人张某某，该镇镇长。

委托代理人时某，李桥镇司法所所长。

委托代理人朱某某，李桥镇司法所工作人员。

原告杨某某与被告李桥回族镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案。本院立案受理后，于2010年1月27日由代理审判员周伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人王某到庭参加诉讼，被告李桥镇政府委托代理人时某、朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告杨某某诉称，我与被告于2004年期间达成建桥工程合同，约定由我为被告承建桥梁，预算工程款x元，全部由我垫资建造。工程完工后我于2004年5月8日向被告提供x元工程款的票据一张，被告主要负责人均确认该工程款。但我多次追要此款被告只支付我x元，下欠x元至今未给付。为此起诉来院，要求被告及时某付所欠工程款并承担利息损失。

被告李桥镇政府辩称，原告起诉我镇欠工程款与事实不符，2007年杨某某进京反映此事，在2007年4月24日就此事专门召开了由相关部门参加的协调会，并形成了会议纪要。我镇按会议要求，于2007年3次付清工程款，且因杨某某困难我镇还多付了3445元。建议法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：1997年原告杨某某为被告李桥镇X路桥工程，完工后经结算原告于2004年5月8日向被告开据了x收据，镇政府负责人高党玉于2004年5月28日在收据上签署“1997.7镇政府为扩大集镇框架修两座桥，但始终未付款，由于修黄某路需拆除，经研究同意，高党玉”。2006年6月9日，李桥镇政府负责人常军华签署“党玉所签情况属实”。之后在2007年度李桥镇政府三次共付给杨某某x元，余款x元未支付。原告多次找被告索要未果，为此，原告诉至本院要求被告支付下欠工程款。

另查明被告于2004年5月17日向原告杨某某预付工程款6445元。

上述事实有原告陈述、原告提供的三份证据、被告提供的四份证据在卷佐证，足以认定。

本院认为：原、被告之间的建设工程施工合同为有效合同，且已实际履行。从原告的当庭陈述及出示证据之间，足以认定被告李桥镇政府于2004年5月28日拖欠原告杨某某工程款x元，后被告李桥镇政府三次支付原告x元，且预先支付给原告杨某某6445元，故原告杨某某请求被告李桥镇政府支付工程款x元事实清楚，证据充分，于法有据，对此诉讼请求，本院予以支持。被告李桥镇政府辩称与庭审查明的事实不符，对此辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：

被告李桥镇政府于判决生效后三十日内支付原告杨某某工程款x元。

案件受理费1125元，由被告李桥镇人民政府负担1000元，原告杨某某负担125元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

代理审判员周伟

二0一0年四月八日

书记员杨某宏