原告米脂县X村信用合作联社。

法定代表人王某，系该社理事长。

委托代理人姜某某，男，系该社风险部经理。

被告燕某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

被告燕某乙，男，X年X月X日生，汉族，个体司机，住（略）。

被告乔某某，男，X年X月X日生，汉族，个体司机，住（略）。

原告米脂县X村信用合作联社与被告燕某甲、燕某乙，乔某某借款合同纠纷一案，本院于2010年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜某某，被告燕某乙到庭参加了诉讼，被告燕某甲、乔某某经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告的法定代表人诉称，2008年9月7日，被告燕某甲贷我社人民币四万元，月利率11.4‰，期限一年，燕某乙和乔某某为担保人。到期后经我社多次催要，被告一在推诿，不作偿还。现向法院起诉，要求被告燕某甲偿还四万元本金及利息，被告燕某乙、乔某某承担连带责任，并由三被告承担诉讼费。

原告向法庭提交了以下证据：

1、农村信用社个人贷款申请表，借据。证明燕某甲贷款四万元，利率11.4‰，燕某乙、乔某某是担保人，从2008年9月7日起至2009年9月6日止。

2、企业法人营业执照，组织机构代码证。证明原告企业是合法企业。

被告燕某甲辩称，2008年9月7日燕某乙找我说到信用社贷款，我就按照信用社的要求签了字，我是贷款人，乔某某和燕某乙是保人，事实钱是燕某乙拿走了。

被告燕某甲未向法庭提交证据。

被告燕某乙辩称，当时以燕某甲的名义贷的款，我和乔某某是保人，该款给我了。

被告燕某乙未向法庭提交证据。

被告乔某某未向法庭提交答辩状及证据。

经庭审质证：

原告提交的证据1、2，被告燕某乙质证无异议，被告燕某甲、乔某某未出庭质证。

本院对原、被告质证的证据作如下认定：

原告提交的证据1、2，被告燕某乙质证无异议，被告燕某甲虽未出庭质证，在与其的调查中对贷款无异议，被告乔某某在规定的时间内未提出异议。故对原告提交的证据1、2予以采信。

本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认下查明以下事实：2008年9月7日，以燕某甲的名义到原告处借款四万元，从2008年9月7日起至2009年9月6日止，利率11.4%。燕某乙和乔某某为担保人，到期后原告向三被告催要，三被告互相推诿不作偿还，原告诉来本院。

本院认为：被告燕某甲借原告人民币四万元有借据为证，且被告燕某甲、燕某乙对借款也无异议，故原告要求三被告偿还借款的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：

一、原、被告之间签订的借款合同有效。

二、由被告燕某甲于本判决生效后十日内偿还原告人民币本金四万元整，利率11.4‰,从2008年9月7日起至还清之日止，被告燕某乙、乔某某承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，由三被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。

审判长吕静

审判员高斌

审判员白永胜

二0一0年六月二十二日

书记员白雨