原告崔某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。委托代理人吕凡，湖南唯楚律师事务所律师。

委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告欧XX，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人范军，湖南永泰律师事务所律师。

被告长沙兆和医疗器械有限公司。住所地在长沙市雨花区X路X号梓园大厦601A室。

法定代表人郭某某，经理。

原告崔某某（以下简称原告）诉被告欧XX、长沙兆和医疗器械有限公司（以下简称兆和公司）民间借贷纠纷一案，原告于2008年12月24日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吕凡、李某某，被告欧XX及其委托代理人范军均到庭参加诉讼，被告兆和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年7月24日，被告兆和公司以被告欧XX的名义向原告借款x元，并出具借条承诺在2个月内还清借款本息，利息按每月2万元计算，如逾期2个月，则利息加罚30%，同时注明借条与汇款凭证同时生效。当日，原告按被告欧XX提供的汇款帐号，向被告兆和公司汇款x元。二被告借款后一直拖欠，经原告多次催讨，二被告直至2008年7月才陆续向原告归还借款利息x元（按同期银行贷款利率的4倍计算），借款本金x元及其余利息拖欠至今，请求法院依法判决二被告偿还借款本金x元及利息x元（计算至2008年12月23日）；由二被告承担本案的诉讼费。

被告欧XX辩称，（一）我借款是实，但是于2006年10月31日通过工商银行电汇归还原告x元，2006年11月3日通过工商银行电汇归还原告x元，2008年4月29日通过中国银行电汇归还原告x元，2008年5月15日通过长沙银行电汇归还原告x元，2008年6月20日通过工商银行电汇归还原告x元，以上五笔电汇共计归还借款x元，均有各银行的电汇凭证。同时2006年底至2007年，我分五次归还原告现金x元，2008年7月以后被告又分四次归还原告x元（该事实原告已在诉状中认可），所以被告欧XX已归还原告借款本息合计x元。（二）关于被告应支付原告利息的的问题，因协议约定的二个月利息x元，因超过法律规定，应按同期银行贷款利率的4倍计算，以及双方约定超过二个月利息加罚30%的计算方式计算，我已多支付利息x元。（三）被告欧XX在原告处借款，只是通过被告兆和公司的帐号转帐，该借款由被告欧XX支配使用，且已经足额偿还，与被告兆和公司无关，原告要求被告兆和公司承担连带责任，没有法律依据，应予以驳回，综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告兆和公司无辩称。

经审理查明，2006年7月24日，被告欧XX向原告借款x元，并出具欠条一张：今从崔某某处筹借资金人民币叁拾万元整，保证在壹个月，不超过两个月连本带息付清。一个月内付利息贰万元，二个月内付利息肆万元，超过二个月利息加罚30%，本借条与汇款单凭证同时生效。欠条上署名为欧XX。同日，原告向被告欧XX提供的被告兆和公司的帐户上汇款x元。被告欧XX收到该款后，仅于2008年7月15日、7月17日、9月19日、9月27日归还了x元，x元，8000元及x元，共计x元。

庭审中，被告欧XX向本院提出调取证据申请，本院于2009年3月11日调取了五份证据，分别是：⑴被告欧XX通过中国工商银行长沙银迅支行于2006年10月31日向原告户名的卡x帐户内存入人民币x元；⑵2006年11月3日向原告户名的卡x帐户内存入人民币x元；⑶2008年6月20日向原告户名的卡x内存入x元；⑷2008年4月29日被告欧XX通过中国银行股份有限公司长沙市侯家塘支行向原告户名的卡x帐户内存入人民币x元；⑸2008年5月15日被告欧XX通过长沙银行股份有限公司高信支行电汇给原告户名的卡x帐户内存入人民币x元。以上共计x元。

本案在审理过程中，本案经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。

以上事实，有借条、汇款单、储蓄详单、存款凭证以及双方当事人的陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。

本院认为，原、被告之间签订的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，但双方协议约定的利息过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，其利率可以按照同期贷款利率的4倍计算；超过此限度的，超出部分的利息不予保护。原告认为被告欧XX所借款项是通过被告兆和公司帐号入帐，应认定兆和公司系被告之一，但被告兆和公司既未向原告出具欠条也未在被告欧XX的欠条上加盖公章，也未承诺担保事宜，原告要求被告兆和公司承担付款义务，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；原告自认被告欧XX已归还借款x元，本院予以确认；同时，根据被告欧XX的申请，本院依法查明被告欧XX通过银行转帐的形式偿还原告借款x元，经庭审质证，原告不发表意见，本院予以确认。被告欧XX主张向原告归还x元现金，未提供相应证据，本院不予支持。因此，被告欧XX已分别多次向原告还款达x元。

经审查，被告向原告借款应归还的本金及利息计算为：⑴、2006年10月31日被告归还x元，则被告归还的利息为x元(x元×25.2%÷360天×99天)，归还的本金为x元(x元-x元);⑵、被告于2006年11月3日归还x元，则被告归还的利息为568.66元（x元×25.2%÷360天×3天），归还的本金为x.34元（x元-568.66元）；⑶、2008年4月29日被告归还x元，而被告应归还的利息为x.31元（x.66元×30.24%÷360天×543天），此次还款仅为还利息x元，还差利息x.31元，本金未予归还;⑷、2008年5月15日被告归还x元，而此段时间的利息为3109.46元（x.66元×30.24%÷360天×16天），另被告还须付上段时间的利息x.31元，则被告此次归还的利息为x.77元，归还的本金为x.23元(x元-x.77元);⑸、2008年6月20日归还x元，则被告归还的利息为6350.26元(x.43元×30.24%÷360天×36天)，归还的本金为x.74元(x元-6350.26元);⑹、2008年7月15日被告归还x元，则被告归还的利息为3493.26元(x.69元×30.24%÷360天×25天)，被告归还的本金为x.74元(x元-3493.26元);⑺、2008年7月17日被告归还x元，则被告归还的利息为117.33元(x.95元×30.24%÷360天×2天)，则被告归还的本金为x.67元(x元-117.33元);⑻、被告于2008年9月19日归还8000元，则被告归还的利息为2848.93元(x.28元×29.16%÷360天×64天)，则被告归还的本金为5151.07元(8000元-2848.93元);⑼、被告于2008年9月27日归还x元，则被告归还的利息为322.74元(x.21元×29.16%÷360天×8天)，被告归还的本金则为x.26元(x元-322.74元)。根据以上计算被告已还的本金为x.98元，已还的利息为x.95元，被告欧XX还应向原告归还本金x.02元及利息。

据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第（七）项之规定，判决如下：

一、被告欧XX应于本判决生效之日起3日内向原告崔某某支付欠款x.02元及利息（自2008年9月29日按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至本判决生效之日止）；

二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案爱理费6398元，由原告崔某某负担2000元，被告欧XX负担4398元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长张炼

人民陪审员黄建新

人民陪审员梁伟其

二○○九年五月十八日

书记员袁妮黎