公诉机关横山县人民检察院。
被告人王某某。2008年12月31日因涉嫌盗窃罪被横山县人民检察院批准逮捕。2009年12月19日被横山县公安局执行逮捕。现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2010年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员张靖出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2008年12月19日、23日，被告人王某某、管××（已判决）、张××（已判决）、乔××（已判决）窜至石码洼农场、波罗镇X村，盗窃价值1200元的黄某项链一条，价值1520元的玉手镯四只，现金6000元，价值3910元的电脑一台，价值3000元的白金项链一条、价值1300元的软中华香烟两条、价值470元的银手镯一对，价值230元的芙蓉王某烟一条，价值95元的娇子香烟一条，针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、物品估价鉴定结论书、证人证言、书证、被告人供述等。认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某某辩称，盗窃黄某项链、玉手镯和盗窃6000元现金这两次我没有参与。盗窃笔记本电脑这次我只盗了笔记本电脑。
经审理查明：（一）2008年12月19日，被告人王某某、管××（已判决），窜至横山县石马洼农场二道峁分场，盗窃李军家的黄某项链一条，价值人民币1200元。玉手镯一只。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：1、失主李军的陈述，证明2008年农历11月22日他家被盗了一条金项链，是2006年以1200元购买的。一对玉手镯2006年以300元购买的，两只银手镯以300元购买。2、同案犯管毛飞的供述，证明2008年12月19日他和王某某等到二道峁一户人家盗窃一只镯子、黄某项链一条。3、同案犯张治发的供述，证明他和管××、乔××、王某某四人在石马洼煤矿靠波罗方向的公路上畔，他们进了一户人家，王某某找到一个镯子。4、同案犯乔生豹的供述，证明2008年12月十几号，他和管××、王某某三人偷了一户人家，王某某找到一个镯子。5、陕西省横山县人民法院（2009）横刑初字第X号刑事判决书，证明管××、王某某此次盗窃的事实。
以上证据相互关联、相互印证，足以认定。关于玉手镯一只的价值，被害人李×陈述是2006年以300元购买的一对玉手镯，而横山县公安局委托内容是玉手镯两只，2008年以800元购买，2008年12月23日被盗。委托内容与被害人陈述相互矛盾，故公诉机关指控玉手镯一只的价值380元所依据的鉴定结论明显不客观，不真实，且该玉手镯实物已不存在，故该玉手镯一只的价值无法确定。公诉机关指控玉手镯的价值不予认定。
（二）2008年12月19日，王某某、管××（已判决）、乔××（已判决）窜至横山县X镇X村，盗窃樊××家现金6000元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：1、失主樊清荣的陈述，证明2008年12月19日下午他家6000元现金被盗。现场走下三个人的脚印。2、同案犯管××的供述，证明他和乔××、王某某三人到了一户人家，盗窃了6000元现金，后他们每人分了2000元。3、同案犯乔××的供述，证明2008年12月十几号的一天，他和管××、王某某三人在波罗樊河附近一户人家偷了6000元钱，出去每人分了2000元。4、被告人王某某在侦查阶段供述，证明2008年12月19日，他和管××、乔××在波罗镇X村X号井公路上面的农户偷了5700元现金和两部手机，现金平分了。
以上证据相互关联、相互印证，足以认定。
（三）2008年12月23日，被告人王某某、张××（已判决）、窜至横山县石马洼农场，盗窃冯××家联想笔记本电脑一台、白金项链一条、玉手镯一只、软中华牌香烟两条。后又窜至冯××家中，盗窃银手镯一对、芙蓉王某烟一条、娇子香烟一条、被盗白金项链一条的价值为2000元。经横山县物价局物品估价鉴定，被盗电脑的价值为3910元，被盗玉手镯的价值为380元，被盗软中华牌香烟两条的价值为1300元，被盗银手镯的价值为470元。芙蓉王某烟一条的价值为230元。娇子香烟一条的价值为95元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：1、被害人冯某某的陈述，证明2008年12月23日下午他回家后，发现家中后门门锁被砸坏了，联想14寸笔记本电脑一台，价值4999元；白金项链一条，12克左右，价值2000元左右，玉手镯一只，价值七、八百元；软中华香烟两条、旧手机一部均被盗。2、失主冯××的陈述，证明2008年12月23日中午12时左右，他家一对银手镯、两部手机、一条芙蓉王某烟、一条软娇子香烟和7000元现金被盗。3、同案犯张治发的供述，证明当时他和王某某、乔×三人在石马洼煤矿下面一户人家里偷得两条软中华香烟、一对银手镯、一对玉手镯、一条芙蓉王某烟、一条黄某项链和一台联想牌笔记本电脑，后他们三人又到了一户人家偷了几盒芙蓉王某烟、玉镯子、一根白金项链，电脑给武帅卖了1700元。4、同案犯管××的供述，证明2008年12月23日，王某某和张××拿来一部联想牌笔记本电脑玩，他想是偷来的。5、同案犯管××的供述，证明张××等人说他们三人在波罗偷了一台笔记本电脑，张××出去卖了1700元。6、证人武×的证言，证明2008年12月24日晚上，一个十几岁的年青后生手里拿着台14寸联想笔记本电脑出卖，最后他以1700元买下这台电脑。7、被告人王××在侦查阶段的供述，证明2008年12月23日，他和张××在石马洼农场煤矿家属区，从墙翻进去将门踏开，盗得联想笔记本电脑一台、手镯、两条软中华香烟、一部手机、还在另一家我们以同样方法偷得些手镯、手机两部、一条芙蓉王某烟、一条娇子香烟。8、扣押清单，证明在武×处扣押联想牌手提式电脑一台，充电电源一个，鼠标一个。9、发还物品凭证，证明冯××将被盗电脑领回。10、物品估价鉴定结论书，证明联想笔记本电脑一台的价值为3910元；玉手镯的价值为380元；软中华香烟两条的价值为1300元；银手镯一对的价值为470元；芙蓉王某烟一条的价值为230元。11、（2009）横刑初字第X号刑事判决书，证明此项犯罪事实。
以上证据相互关联，互相印证，足以认定。对于公诉机关指控盗窃冯××家玉手镯一对，失主冯××一次陈述被盗一只玉手镯，一次陈述被盗一对玉手镯，两次陈述相互矛盾，故不予认定。公诉机关依据鉴定结论指控被盗白金项链的价值为3000元，而失主陈述该项链的价值为2000元。鉴定机构在未见到实物的情况下所作的这一鉴定结论显然不科学、不予采信，从有利于被告人的原则考虑，应以失主陈述的价值2000元认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取翻墙入户、撬门入室等手段，多次结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某辩解他没有参与盗窃黄某项链、玉手镯和6000元现金，经查，卷内有同案犯管××、张××、乔××的供述，王某某在侦查阶段的供述，证明其参与盗窃的事实，故该辩解观点不予采纳。为保护公私财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币x元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2009年12月19日起至2012年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长陈业民
审判员刘春燕
审判员李万海
二O一O年七月二十一日
书记员刘芳
