原告赵某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人田卫某，河南艳阳天律师事务所律师。

被告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号：x。

被告卫某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号：x。

被告单某某，男，成年，汉族，住（略）。

原告赵某某与被告陈某某、卫某某、单某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2009年2月20日，本院作出受理决定。后向三被告分别送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2009年4月9日，由审判员鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人田卫某、被告陈某某到庭参加诉讼。2009年7月10日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人田卫某、被告陈某某、卫某某到庭参加诉讼，被告单某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称，被告陈某某、卫某某共同经营一“啤酒批发中心”，被告单某某系陈某某、卫某某雇工。2008年8月24日12时许，被告单某某受陈某某、卫某某指派送啤酒返回途中，与其发生交通事故，造成其受伤。该事故经交警支队事故科认定，被告单某某负事故全部责任。被告陈某某、卫某某在事故当天交500元医疗费，后其与三被告协商赔偿事宜未果，现请求判令三被告赔偿其医疗费、误工费等损失共计x.54元。

被告陈某某辩称，单某某不是其雇佣人员，也不是受其指派工作的，肇事车辆系单某某本人的，其临时找单某某送货，送到指定地点后，支付单某某运费。

被告卫某某辩称，其与陈某某合伙经营啤酒店，单某某系临时找的人，车辆系单某某自己的，平时批发啤酒自己卖，其生意忙时，让单某某帮其送啤酒，不开工资，支付运费。

被告单某某未答辩。

根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争执焦点为：三被告应否赔偿原告损失及损失数额的确定。

原告向本院提供如下证据：

1、交通事故认定书一份；证明交通事故事实。

2、原告与刘××谈话录音一份，证明：陈某某、卫某某合伙经营啤酒配送中心，雇佣单某某、刘××送啤酒，肇事车辆系陈某某的。原告称刘××系刘××父亲。

3、原告与陈××的谈话录音一份，证明：单某某是挣工资的，每月500－600元。原告称陈××系东轵城村一群众。

4、原告与刘××的谈话录音一份，证明：单某某送啤酒的车系陈某某的。

5、原告与赵××的谈话录音一份，证明：赵××和单某某先后在陈某某处打工，在一起干有一月左右，每月的工资600元，平时根据老板的指派送啤酒。

6、原告和陈某某及陈某某妻子的谈话录音，证明:单某某是陈某某雇佣的人员。

7、2009年2月4日，单某某出具的书面材料一份，内容为：其于2008年8月24日在赵某庄撞人，是在给陈某某、卫某某送啤酒途中出了事，其给陈某某、卫某某打工，每月工资600元，老板让其往哪送就往哪送，车是老板的，当初交警问车是谁的，是老板让其说车是自己的，和其送啤酒的还有刘江营，都是挣工资的。原告在济源市第二人民医院治疗时，老板陈某某交了钱。

8、对张××（济东饭店老板）的询问笔录一份，证明张××的饭店所用的啤酒系单某某送的，要啤酒时和东轵城老板联系。

9、医疗费单某2份，金额x.5元；

10、原告妻子翟××户口本一份，证明翟××系城镇户口。

11、郑州大学第一附属医院住院证明及出院证明各一份。

被告陈某某提供如下证据：1、2008年8月27日，济源市公安局交警支队事故处理大队对单某某的询问笔录一份，证明单某某在询问时认可电动三轮车系自己的。

2、2008年10月14日，济源市公安局交通警察支队事故处理大队返还车辆凭证一份，证明单某某领回肇事车辆。

3、赵××的证明一份，内容为：2008年，其在啤酒配送中心帮忙至5月中旬，后不干了，当年年底时，原告到其家问干不干了，其说不干了，谈话中，其告诉原告不干之后的情况不清楚，原告断章取义的偷录了音，并许诺给点钱叫其写一些材料，被其拒绝。

4、刘××出具的证明一份，内容为：其于2008年5月至11月在啤酒配送中心上班，因天热生意较好，其一人忙不过来，老板又找了社会上的车辆，有时面包车，有时三轮车，其中单某某干的最多，有时也批发点啤酒往外卖，单某某自己有一辆电动三轮车，有时单某某不知道路，其也经常和他在一起送货，包括2008年8月24日出事那次。出事后，赵某某多次找其和其家人，说给其找工作、给现金，要求其写单某某是啤酒配送中心的工作人员的证明，均被其拒绝。

对原告提供的证据1被告陈某某认为与其无关，卫某某无异议；对证据2陈某某、卫某某认为听不出是谁的声音；对证据3陈某某、卫某某均认为，不知道是录谁的音，不知陈××是谁，与原告何关系；对证据4陈某某认为原告与刘××认识，其听刘××说，原告在其家聊了一、二个小时，但提供的录音时间短，不知道原告与刘××何关系，卫某某认为其不认识刘××，录音可以攥改；对证据5陈某某、卫某某认为不是两个人的对话，3、4个人引诱着说的，录音中不是赵某某本人说的；赵××没有分清单某某和单某保；对证据5认为赵某某在引诱着其说话，单某某不是其找的，既然是“寻”的，可以是临时找的，其当时不知原告在录音，卫某某认为啤酒店是合伙还是其个人干，与本案无关；对证据7陈某某认为不是单某某所写，单某某在推脱责任，其未向医院交钱；对证据8陈某某无异议，对证据9、10、11陈某某、卫某某认为与其无关，陈某某另提出原告在济源市第二人民医院住院，2008年8月27日仍在该院，同日接受事故处理大队的询问，原告当天又出现在郑大医院，提供了假证据。

原告对陈某某提供的证据1认为系陈某某让单某某这样说的；对证据2认为系复印件，对证据3、4认为证人未到庭，不能证明系本人所写，赵××所写与录音内容完全相反，应以录音为准，刘××所写证明与其父亲所述不一致，证据3、4不予认可。卫某某对陈某某提供的证据均无异议。

本院根据原告申请，调取交通事故卷宗，出示对刘××的询问笔录一份，刘××称，事故当天中午，其和单某某去济东饭庄送完啤酒后返回，单某某骑电动三轮车，其坐在电动三轮车上。

原告对刘××的询问笔录认为可证明单某某系送啤酒返回途中发生的事故，单某某受陈某某、卫某某雇佣；陈某某、卫某某认为不能证明单某某系其雇佣的。

经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据1可以证明交通事故事实，本院予以认定，证据2、3、4录音中不能确定谈话人的身份以及与原告之间的关系，本院不予认定；证据5赵××在录音中的陈某虽与其后来出具的证明中所述不一致，由于录音并非原告以非法手段取得，赵××在录音中所述较为客观真实，该证据本院予以认定；证据6并不能证明陈某某与单某某系雇佣关系，不能证明原告主张，本院不予认定。证据7陈某某否认系单某某所写，但未提供证据证明，单某某系本案的被告，其所写材料中陈某的其给陈某某、卫某某打工，每月工资600元，老板让其往哪送就往哪送的事实与赵某群的录音中的陈某相互印证，该部分事实本院予以认定；证据8陈某某无异议，可以证明案件事实，本院予以认定；证据9、10、11客观、真实，本院予以认定。被告提供的证据1、2，虽然单某某陈某系车辆系自己的且车辆由其领回，但在此后所写材料中否认，况且该车辆的所有权并非认定是否存在雇佣关系的标准，该证据不能证明陈某某的该主张，本院不予认定；被告提供的证据3与赵某群在录音中所述不一致，应当以录音为准，该证据本院不予认定，证据4证人未到庭，且其所写的证明与赵某群录音陈某相矛盾，本院不予认定。本院根据原告申请调取的证据，能够证明单某某送啤酒返回途中发生交通事故，本院予以认定。

根据原、被告陈某及有效证据，本院确认如下案件事实：2008年2月，被告陈某某、卫某某合伙经营一啤酒配送中心，2008年11月，卫某某退伙。合伙经营期间，被告陈某某、卫某某雇佣单某某送啤酒，每月工资600元。2008年8月24日，单某某驾驶电动三轮车送啤酒返回途中与原告发生交通事故，造成原告受伤，当天原告到济源市第二人民医院住院治疗，2008年8月27日转至郑州大学第一附属医院治疗，同年9月10日出院，住院18天，共计支出医疗费x.5元，被告单某某与卫某某各垫付医疗费200元。2008年9月28日，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出济公交认字（2008）第X号交通事故认定书，认定单某某承担事故全部责任，赵某某不承担该事故责任。原告住院期间由其妻子翟××护理，翟××系城镇户口。

本院认为：被告单某某与原告发生交通事故，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出的济公交认字（2008）第X号交通事故认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。本案中，单某某送啤酒的行为，属于从事雇佣活动，其在返回途中与原告发生交通事故致原告受伤，陈某某、卫某某作为雇主对原告的损失承担赔偿责任，单某某违反道路交通安全的相关法律规定，负该事故的全部责任，存在重大过失，应当与陈某某、卫某某承担连带赔偿责任。原告要求赔偿交通费及食宿费800元，未提供相应票据，本院不予支持；原告要求赔偿医疗费x.5元，有相关单某证实，本院予以支持。原告系城镇户口，根据2008年河南省城镇居民人均可支配收入x元计算，住院18天，医嘱休息6周，误工费为60天×36.25元/天=2175元；原告住院期间由妻子翟××护理，翟××系城镇户口，护理费为18天×36.25元/天=652.5元；营养费按每天10元计算18天为180元；住院伙食补助费按每天15元计算18天为270元。原告上述损失共计x元，扣除单某某、卫某某各付的200元，被告陈某某、卫某某应再赔偿x元，单某某负连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：

一、被告陈某某、卫某某在本判决生效后十日内赔偿原告赵某某x元，被告单某某承担连带赔偿责任；

二、驳回原告要求被告陈某某、卫某某、单某某赔偿交通费、食宿费800元的诉讼请求。

案件受理费506元，由原告负担172元，被告陈某某、卫某某负担334元，单某某负连带责任，被告负担部分，暂由原告垫付，在执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长鲍东敏

审判员张勇

人民陪审员杨亚楠

二〇〇九年八月十二日

书记员姚佩