河北省香河县人民法院

民事判决书

(2010)香民初字第X号

原告任XX，女，汉族，19XX年X月XX日出生，河北省XX县人，住本县X镇XX村。

原告任XX，女，汉族，19xx年X月XX日出生，河北省XX县人，住本县X镇XX村。

二原告委托代理人马XX，女，二原告之母。

二原告委托代理人李XX，男，X县X法律服务所法律工作者。

被告李XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，河北省XX县人，住本县X街道办事处X村。

原告任XX、任XX与被告李李XX继承纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由审判员王金生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任XX、任XX及二原告委托代理人马XX、李XX，被告李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告任XX、任XX诉称：我二人系被告侄女，母亲马XX与我们父亲李XX（已故）于19XX年离婚，离婚后我们随母亲改嫁到本县X镇XX村。20XX年X月XX日，XX村X村改造，每人分得18.9万元，李XX也分得18.9万元，但此款由被告领走。我们得知后找到被告索要该款未果。故诉至法院，要求被告返还我们父亲李XX分得的18.9万元，诉讼费用由被告负担。

被告李XX辩称：XX村改造分钱有李XX份额，其分得18.9万元，此笔款是我领走了，但此款不应给二原告。李XX于19XX年与马XX结婚，结婚后不久李XX出现精神失常并很快病情难以控制。我们全家及亲属积极为其治疗，医疗费花去3万多元，因我父母年事已高，已经没有能力负担费用，一切费用由我们家庭和亲属负担。但之后马XX在未与我们协商情况下于19XX年与李XX办理离婚手续，逃避精神和经济负担，不尽义务照顾有病的丈夫。李XX当时没有劳动能力，没有经济来源，生活不能自理。20XX年李XX又患上脑血栓，大小便失禁，都是我们照顾，李XX当年去世，我们为其办理后事，二原告未到场，这些年直接花费20万元不止。李XX在19XX年患病至20XX年病故，二原告没有来过XX村一次看望有病的父亲，李XX生活用品、吃穿费用、治病费用都由我们承担，现在村子开发了，分给李XX的18.9万元是我们应当并且有理由得到的，任何未尽赡养义务的人是无权干涉的。土地承包三十年不变，我们负担李XX承包地耕种及所有费用，二原告什么也没负担。因此我请求法院查明真相，作出公正判决。

庭审中，原告任XX、任XX为证明自己主张提交如下证据：

证据一、香河县人民法院（1992）香法城民判字第X号民事判决书1份。证明二原告母亲马XX与李XX于19XX年离婚，二原告系李XX与马XX婚生女，是李XX的继承人。

证据二、二原告常住人口登记卡各1份。证明二原告曾用名李XX、李XX。

经质证，被告对以上证据无异议，本院予以认定。

被告为证实自己主张提交如下证据：

证据一、胡庄子村民委员会出具证明1份。证明李XX于19XX年患精神分裂症，20XX年病故。这些年中，李XX丧失劳动能力，生活不能自理，其父母年事已高，没有经济来源，由其哥哥李XX和其姐姐共同赡养看护治病以及丧葬等。

证据二、证人李XX、田XX、康XX证言各1份，三证人系XX村村民。证明李XX生前患精神病，不能自理，被告及其姐妹照顾至病故，二原告未尽赡养义务。

证据三、赵XX证明1份。证明李XX在20XX年至20XX年期间，赵XX医生为其治病，并支出医药费x元。

证据四、证人李X、李XX、李XX出庭证言，李X、李XX、李XX系李XX姐妹，系二原告姑姑。证明李XX有病及治病时，李XX一人负担不了，三证人与李XX一同照顾李XX，为给李XX治病李XX曾从李X、李XX、李XX处拿10万余元。

经质证，二原告对以上证据均有异议，认为均不真实，认为证据一XX村村委会成员应接受质询，证据二、证据三证人应出庭作证，证据四证人与被告是兄弟姐妹，内容不真实。本院审查后，对证据三不予认定。结合原告提交的本院（1992）香法城民判字第X号民事判决，此判决查明李XX患精神分裂症，经多次医治未愈，本院对证据一、证据二、证据四中内容一致之处予以认定，及能够证明李XX患有精神分裂症，李XX及其姐妹对其进行了照顾，对支付费用金额不予认定。

经原、被告举证、质证及本院认证，结合当事人自认，查明事实如下：二原告任XX、任XX与被告李XX系叔侄关系。19XX年X月XX日，本院判决二原告之父李XX与二原告之母马XX离婚，二原告随马XX一起生活。李XX自19XX年底患有精神分裂症，李XX及其姐妹对其进行照顾，直至20XX年李XX病故。二原告未看望过李XX。

另查明，XX村改造，李XX分得补偿款18.9万元，此款已由被告李XX支领。

本院认为,XX村改造补偿款18.9万元系李XX的遗产，李XX去世后，二原告任XX、任XX系李XX的法定继承人，其有权主张继承李XX遗产。但法律明确规定，对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，分给他们遗产时，按具体情况可以多于或少于继承人。本案中，二原告被继承人生前情况根本不知情，更没履行到赡养义务，被告李XX及亲属对李XX尽了全部扶养义务，因此本院认为二原告应分得李XX遗产6万元，每人3万元，由遗产支领人李XX返还。依据《中华人民共和国继承法》第十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第31条的规定，判决如下：

一、被告李XX返还原告任XX人民币3万元、返还任XX人民币3万元。于判决生效后立即履行。

二、驳回二原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4080元，由被告李XX承担1360元，由二原告承担2720元。此费原告已交纳，待被告履行时由被告径付原告1360元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。

审判员王金生

二0一O年四月十八日

书记员邳万树