原告赵某甲，男，X年X月X日出生。

原告赵某乙，男，24岁。

二原告委托代理人李某丙，男，X年X月X日出生。

被告李某丁，男，55岁。

被告李某戊，女，24岁。

原告赵某甲、赵某乙与被告李某丁、李某戊婚约财产纠纷一案，原告于2010年4月9日向本院提起诉讼，本院立案受理后向二被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告赵某甲，二原告委托代理人李某丙到庭参加了诉讼，被告李某丁、李某戊经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：原告赵某乙与被告李某戊经媒人介绍订婚，按照当地风俗，原告给付被告彩礼4600元及600元的闰月衣钱，后因被告向原告索要巨额彩礼，原告无力支付，被告以此解除婚约，且不返还原告彩礼。为保护原告合法权益，故请求法院依法判令被告返还彩礼5200元，诉讼费由二被告负担。

被告未答辩。

合议庭归纳本案审理的焦点为：二原告要求二被告返还5200元的彩礼款诉讼请求能否得到支持。

原告向本院提交证据有：证人王某某的当庭陈述，以此证明二被告收取二原告5200元的事实。

被告未向本院提交证据

被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院确认原告提交的证据可以作为有效证据使用。

根据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认如下事实：2004年春，原告赵某乙与被告李某戊经媒人王某某介绍双方订立婚约，二原告给付二被告彩礼4600元闰月衣钱600元。2009年11月婚期将至时，双方因故解除婚约，二原告要求二被告返还彩礼，二被告拒绝返还。

本院认为，婚约财产的发生是一种附条件的民事行为，原、被告双方婚姻不能成就时，收受彩礼一方，应当予以返还。但婚约的解除是由双方行为所致，原被告双方均存在一定责任，故被告适当减少彩礼的返还。因闰月衣钱不属于彩礼的范畴，故对请求返还闰月衣钱的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告李某丁、李某戊返还原告赵某甲、赵某乙婚约财产现金3500元，于判决生效后五日内付清。

二、驳回原告赵某甲、赵某乙的其它诉讼请求。

如果未按本判决期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告李某丁、李某戊负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长冀辉

人民陪审员谢军宽

人民陪审员曹良玉

二0一0年八月十六日

书记员张培