原告张某。

被告宋某某。

原告张某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2010年8月3日立案后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告宋某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2005年11月12日定亲，2006年6月21日登记结婚，婚后生有一子取名宋×。被告刚结婚后就有赌博等恶习，先后输掉八九十万，原告多次劝诫未果。为了生计，原告一直打工养活自己。2009年7月，被告把单位的股份全部卖掉，人也不知去向，原告用打工攒下的钱将股份赎回来，被告不但不知悔改，还将全部股份拿走。2009年10月份，被告回家向原告要钱遭到拒绝，被告便毒打原告，致使原告卧床不起10余天。综上所述，原告认为原、被告之间已不存在感情了，也没有和好的可能，故提起诉讼，请求法院判决准予原被告离婚，婚生儿子宋×由被告抚养。

原告向法庭提供以下证据：

结婚证一份，证明原、被告于2006年6月21日登记结婚，双方系合法夫妻关系。

被告未答辩，也没有向法庭提供证据。

本院对原告所举证据作如下认定：

对原告所举证据，系国家行政管理部门颁发的有效证照，本院予以确认。

本院根据原告的陈述，经庭审举证及认证查明以下事实：

原、被告经人介绍认识，于2005年11月定亲，2006年6月21日登记结婚，婚后生有一子取名宋×。婚后，原、被告因家庭琐事经常发生矛盾。原告认为原、被告之间的感情彻底破裂，故提起诉讼，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生儿子宋×由被告抚养。

本院认为，原告张某以夫妻感情彻底破裂为由主张与被告宋某某离婚，但未提供任何证据加以证明。根据“谁主张谁举证”的民事证据规则，原告并未能证明夫妻双方感情彻底破裂，应当承担举证不能的法律后果。本院认为夫妻双方的感情尚未破裂，原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

一、不准原告张某与被告宋某某离婚。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费150元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

审判员武秀杰

二0一0年八月二十五日

书记员马艳