裁判文书
登录        电话咨询
陈某某因与被告许某某、吴某某买卖合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:莆田市荔城区人民法院

原告陈某某,男,42岁。

被告许某某,男,35岁。

被告吴某某(系被告许某某的妻子),女,34岁。

原告陈某某因与被告许某某、吴某某买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月9日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人曾建峰到庭参加诉讼,被告许某某、吴某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称,两被告向原告购买鞋。经结算,共欠原告鞋款计人民币240万元,并由被告许某某于2008年7月27日向原告出具《欠条》一份。请求判令:1、二被告归还原告欠款人民币240万元并自2008年7月27日起至还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算的利息;2、本案的诉讼费用由二被告承担。

被告许某某、吴某某无作答辨。

经审理查明,被告许某某向原告陈某某购买鞋,经结算,被告共欠原告鞋款计人民币x元,并由被告许某某于2008年7月27日向原告出具《欠条》一份。经原告多次催讨,被告均借故拒还,至今分文未还。被告许某某与吴某某系夫妻关系。本案诉至本院后,因被告许某某、吴某某未到庭参加诉讼,致本院无法调解。

上述事实,有原告的陈某及提供的欠条原件一份等证据在案为凭,并经本院审查、认证,可以采信。

本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告许某某向原告陈某某购买鞋,经结算,被告共欠原告货款人民币计x元,有被告许某某亲笔书写的欠条一份在案为凭,事实清楚,证据充分,应予认定。现原告请求被告偿还货款是合理合法的,本院予以支持。原告请求被告自2008年7月27日起按银行的同期贷款利率计算利息于法无据,但可自主张权利之日(即2010年6月9日)起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告许某某与吴某某系夫妻关系,该借款系被告许某某与吴某某夫妻关系存续期间以个人名义对外形成的债务,依法应认定为共同债务,被告吴某某应对夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。被告许某某、吴某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定,判决如下:

一、被告许某某应在本判决生效之日起十日内归还原告陈某某货款人民币二百四十万元,并自二0一0年六月九日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算利息,利随本清。

二、被告吴某某对被告许某某的上述货款承担连带偿还责任。

若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币x元,由被告许某某、吴某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判长陈某

审判员田毅欣

代理审判员陈某阳

二0一0年八月十六日

书记员张日晶

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点