上诉人（原审被告）云南宏建达混凝土有限公司

住所：昆明市X路X号附X号。

法定代表人翁某某，总经理。

委托代理人车配良，云南凌云（略）事务所（略），特别授权代理。

被上诉人（原审原告）云南东迈建材有限公司

住所:昆明市西山区X乡X组厂房。

法定代表人潘某某，总经理。

委托代理人卢某某，该公司员工，特别授权代理。

上诉人云南宏建达混凝土有限公司（以下简称宏建达公司）因与被上诉人云南东迈建材有限公司（以下简称东迈公司）买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2010）官民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

原审法院经审理确认如下事实：2009年3月14日，东迈公司与宏建达公司签订产品购销合同，约定东迈公司向宏建达公司提供缓凝高效减水剂，每吨价格为1580元，结算方式是每月25日结账，对单为次月1-5日，10-15日付款70%，剩余30%货款累计到年底一次结清。宏建达公司在4月和5月均未按合同约定付款，为此，东迈公司停止向宏建达公司供货。2009年7月20日，宏建达公司在结算单上加盖其财务专用章，确认差欠东迈公司材料款x元，8月20日，宏建达公司支付货款x.5元，尚余x.5元未付。东迈公司催要未果，诉至法院，请求判令：宏建达公司支付货款x.5元及利息7000元。

根据上述事实，原审法院认为：宏建达公司差欠东迈公司货款的事实有买卖合同和结算单为据，事实清楚，证据充分，宏建达公司应当即时清偿债务，并承担逾期付款所产生的银行利息7000元。东迈公司的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决：宏建达公司于判决生效后十日内支付东迈公司货款x.5元及利息7000元。

原审判决宣判后，宏建达公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判决，改判驳回东迈公司对宏建达公司的全部诉讼请求。其主要理由是：宏建达公司在2009年股权发生变更，公司新旧股东对公司债务承担有约定，虽然该约定对债权人没有约束力，但对于公司内部，债权债务必须经过人民法院的确认，股东之间再按约定对债务进行分担。

被上诉人东迈公司答辩认为：宏建达公司股权发生变更，公司新旧股东对公司债务承担有约定是其公司内部的事，我们告的是公司，宏建达公司内部的约定与我方没有关系。

二审中，双方当事人均未提交新的证据。

对原审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。

本院认为，宏建达公司以其公司内部股东对债务的承担有约定为由提起上诉，要求撤销原判决，无事实和法律依据，其上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2684元，由云南宏建达混凝土有限公司承担。

本判决为终审判决。

审判长曾蕙菁

代理审判员车林恒

代理审判员李鸿鸣

二○一○年六月十日

书记员张雪芳