原告杨某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人谭某，男，X年X月X日出生，湖南省芷江侗族自治县凯旋法律服务所（略）。

被告陈某某，男，X年X月X日出生。系原告杨某某大儿子。

原告杨某某诉被告陈某某赡养费纠纷一案，原告于2010年3月29日向本院提起诉讼。本院当日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员徐敏独任审判，于2010年5月17日公开开庭进行了审理，本院代理书记员舒婷担任审理记录。原告杨某某及其委托代理人谭某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告杨某某诉称：原、被告系母子关系，被告多年未对她履行赡养义务。请求判令：1、被告每月向原告支付赡养费200元;2、诉讼费由被告承担。

原告为支持其主张，向本院申请证人成明会、陈某兰、毛瑞花出庭作证。

1、证人成明会出庭证实：被告陈某某系原告大儿子，因家庭财产分割及其未耕种原告责任田等原因，原、被告就赡养问题产生矛盾，经村组织多次调解未果，原告多年来一直随其小儿子陈某树共同生活。

2、证人陈某兰（系原告二女儿）出庭证实：原告一直随陈某树一起生活，被告不同意赡养原告。

3、证人毛瑞花（系原告小儿媳）出庭证实：原告一直与其共同生活，原告责任田由其耕种，被告陈某某多年来未给过赡养费，经村干部多次调解未果。

被告虽未到庭进行质证，证人陈某兰、毛瑞花与原、被告均具有亲属关系，但三证人的证词与原告方的陈某相互印证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项之规定，对证人成明会、陈某兰、毛瑞花当庭所作证词确认为有效证据。

根据上述有效证据并结合原告陈某，本院确认以下案件事实：原、被告系母子关系，原告有四个子女，杨某某一直随其小儿子陈某树共同生活。被告陈某某因家庭财产分割以及未耕种原告责任田等原因。多年未履行赡养义务，经当地村干部多次调解未果。

本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会和家庭关系的一项准则，赡养老人是子女应尽的法定义务，而履行赡养义务却以获得父母财产权益为前提的思想是错误的，应予以纠正。本案被告具有赡养老人的能力，现原告丧失劳动能力，缺乏生活收入，享有要求被告支付赡养费的权利。关于原告要求被告每月支付赡养费200元，因原告的四个成年子女均有同等赡养义务，参照2009年度湖南省农村居民人均生活消费支出为4020元，结合地方生活水平的实际，被告承担其中四分之一，每月承担赡养费80元较合理。对于超出部分，因无法律依据，本院不予以支持。因被告经传票传唤未到庭，本院作出缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：

被告陈某某自2009年4月起每月支付原告杨某某赡养费80元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费80元，依法减半收取40元，由被告陈某某承担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判员徐敏

二○一○年五月二十七日

代理书记员舒婷