原告朱某。

原告孔某。

被告孔某。

原告朱某、孔某诉被告孔某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员左某独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某、孔某诉称，2009年5月14日，朱某与孔某协议离婚，根据离婚协议，位于上海市杨浦区X村X号X室房产权利归朱某、孔某所有，孔某放弃房产权，朱某支付孔某人民币50万元（以下币种均为人民币），支付方式为当年5月31日支付40万元、6月30日支付10万元。后在办理房产过户手续时发生争议，双方未再履行该部分协议。事后，双方就孔某的抚育费、抚养关系进行了诉讼。期间，被告将未分割的财产全部取走。现要求判令上海市杨浦区X村X号X室房产权利归朱某、孔某所有，朱某一次性支付孔某50万元。属于原告的三菱牌挂壁式空调机一台、LG牌电冰箱一台、松下牌电视机一台、睡床一张、集邮册三册归原告所有。

被告孔某辩称，被告愿意履行办理房产过户手续，但由于原告的迟延支付补贴款，致使被告在外租房居住，造成没有及时购买住房，要求原告按银行同期贷款利息四倍赔偿被告的损失。至于原告提及的财物，财物已经分割了，该财物不在被告处，不同意该请求。

针对被告否认家电等实物财产问题，原告撤回该部分的诉讼请求。

经审理查明，2009年5月14日，朱某与孔某在上海市杨浦区民政局协议离婚。离婚协议约定，双方婚后购置的房产为上海市杨浦区X村X号X室，权利人为朱某、孔某、孔某，现孔某放弃其权利；朱某支付孔某50万元，该款于当年5月31日前支付40万元、6月30日前支付10万元；双方其他财产分割完毕。事后，原、被告至房产登记处办理权利变更时，由于双方各自对对方的履行诚意产生怀疑，致履行不能。现原告以被告拒绝履行离婚协议为由，起诉至法院。

本院认为，根据离婚协议，当事人应自觉履行各自义务，现因双方各自对对方的履行诚意产生怀疑，致履行不能，双方均有过错，对造成的后果应各自承担责任，被告要求原告按银行同期贷款利率赔偿利息的抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条第一款之规定，判决如下：

一、上海市杨浦区X村X号X室房屋产权归原告朱某、孔某所有；

二、原告朱某应于本判决生效之日起十日给付被告孔某人民币500,000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，朱某应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币13,800元，减半收取6,900元，由原告朱某负担3,450元、被告孔某负担3,450元。

审判员左振康

书记员书记员朱某之