原告赵某甲，又名赵X，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告赵某乙，女，X年X月X日生，汉族，农民，系赵某甲之妻。

委托代理人赵某丙，男,39岁，汉族，农民。

被告赵某丁，男，52岁，汉族，农民，系原告长子。

被告赵某戊，男，43岁，汉族，农民，系原告次子。

被告赵某己，男，38岁，汉族，农民，系原告三子。

被告郑某某，女，40岁，汉族，农民，系赵某己妻子。

二原告诉四被告赡养纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

二原告诉称，二原告生育3个儿子，现都已成家，被告赵某己2004年结婚后与二原告分家另过，分家时，原告让赵某己种一等地2.6亩，且调成一块地，便于耕种，而原告种三等地2.4亩，并还让赵某己多耕种原告0.9亩地。几年来，赵某己不但不给原告粮食，反而经常与二原告生气，还打二原告，给二原告的身心造成极大伤害。请求法院判决赵某己、郑某某返还二原告的0.9亩责任田，并且支付6年来的粮食产量共计1800斤，判决三个儿子每月每人支付给二原告赡养费300元，二原告今后的医药费每次花费在100元以上的，由三个儿子分担，本案诉讼费由被告承担。

被告赵某丁辩称，父母现年事已高，赵某丁愿赡养父母亲，愿意帮助二老种责任田。

被告赵某戊辩称，不能让二老受委屈，愿意赡养父母亲。

被告赵某己、郑某某辩称，自从2004年9月份与原告分家，因郑某某没有责任田，分家时，由村支书主持调解给了被告0.8

亩地，其实被告还不想种原告的地，几年来，赵某丁经常与被告

生气，二原告住在被告的院内，被告二人要求二原告在三个儿子中轮流住，赵某丁不同意。被告要求二老轮流住，一轮5年或者10年，弟兄三人给二老兑钱盖房子住，只要是养活二老的费用，我们都愿意出。请求法院公断。

经审理查明，二原告夫妇生育3个男孩，4个女孩，长女赵某花，54岁，次女赵某莲，47岁，三女赵某莲，44岁，四女儿赵某霞，41岁，长子赵某丁，52岁，次子赵某戊，43岁，三子赵某己38岁。现七个子女均已结婚成家。2004年9月份，二原告与三子赵某己分家，分家时，因赵某己一家只有赵某己一个人有责任田，为照顾赵某己，二原告就将自己责任田中的0.9亩地让给赵某己耕种。分家后，赵某己一家住在堂屋，二原告住在东屋，并扒门朝外。由于双方住在一个院，平时关系不和睦，时常生气、打斗。赵某己夫妇提出让二原告搬到别的地方，由三兄弟兑物给二原告盖房子居住。因原告别的地方没有宅基地，且弟兄三人商量也达不成协议，二原告搬出去的想法不能实现。

另查明，二原告的责任田除让赵某己种的9分地外，还有2.4亩，二原告已均分给赵某丁、赵某戊两个儿子耕种，二原告的口粮也由这两个儿子兑出。

本院认为，子女们赡养父母是我国中华民族的传统美德，同时也是法定的义务。本案的二原告年事已高，正需要子女们的赡养。二原告有七个子女，均有赡养的义务。根据河南省统计的农村居民人均消费标准3388元/年，二原告的七个子女们应均担，本案中的被告赵某丁、赵某戊、赵某己应各承担七份之一的份额，同样，二原告今后发生的医疗费每次在100元以上的，二原告的三个儿子们也应各承担七分之一的份额。

二原告在与被告赵某己分家时已将自己的0.9亩责任田让与赵某己耕种，当时并没有说让赵某己给自己粮食，现在因为双方生了气，再来向赵某己要6年来的粮食，没有合同依据，本院不予支持。不过，0.9亩责任田可以要回来自己耕种。

依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：

一、被告赵某丁、赵某戊、赵某己从2010年度起每年各给付二原告赡养费968元；被告郑某某与赵某己有连带给付义务，于当年的12月30日前给付。

二、二原告从2010年7月1日起的医疗费，每次在100元以上的，由被告赵某丁、赵某戊、赵某己各承担七分之一的份额。

三、被告赵某己、郑某某于2010年秋种麦时将0.9亩地交还给二原告。

四、驳回二原告的其他诉讼请求。

本案诉讼费100元，赵某丁负担30元，赵某戊负担30元，赵某货、郑某某负担40元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长何德金

审判员王卫东

审判员孟庆东

二○一○年九月十六日

书记员张啸飞