上诉人（原审王XX）王XX，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人徐永生，潍坊潍城荣信法律服务所法律工作者。
上诉人（原审魏XX）魏XX，女，X年X月X日生，汉族。
委托代理人刘银谦，嵩县法律援助中心律师。
王XX因与魏XX离婚纠纷一案，双方均不服河南省嵩县人民法院（2009）嵩民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。王XX及其委托代理人徐永生、魏XX及其委托代理人刘银谦等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：王XX和魏XX在北京打工时认识并建立了恋爱关系。2004年魏XX回嵩县开一理发店，王XX和魏XX的姐姐魏xX也参加了该店的经营。2004年10月2日，王金国通过工商银行给王XX汇款1000元。2005年5月23日，王XX在北京办理了期限一年的暂住证，2006年8月11日，魏XX给嵩县开源水泥制品有限公司付了x元购房款。2006年9月22日、9月24日，王XX亲属分三次给王XX的存折上存款x.09元。2006年9月26日，双方在嵩县民政局办理了结婚登记(未举行婚礼，未同居生活)。2006年9月29日魏XX交购房款x元，2007年2月6日交购房款850O元，2007年6月27日交购房款3000元(四次付款共x元)。2007年12月30日王XX同嵩县开源水泥制品有限公司签订了售房合同，后双方对房屋进行了装修(双方均无提供证据证明装修是由一方出资)，并购置了沙发一套、不锈钢床一张、电饭煲一个、电磁炉一个。2008年2月25日，魏XX在工商银行从自己的存折上支取现金x元，2008年3-4月份，魏XX在建设银行支取定期存款x元。诉讼中王XX申请对房屋及其他财产进行价格评估，后又撤回评估申请。上述财产现均由魏XX保管。
原审法院认为：王XX和魏XX虽然是自由恋爱，并进行了结婚登记，但由于生活习惯、性格差异引起争执，导致感情破裂，双方均同意离婚，法院应予以照准。王XX要求分割共同财产，诉称出资x元和魏XX合伙经营理发店，因无提供证据证明其主张
成立，且该理发店是婚前所开办，不属于双方婚后共同财产。2004年10月2日王金国给王XX汇1000元，不能证明是理发店所用。故对此请求不予支持。购买嵩县开源水泥制品厂有限公司价值x元的房屋一套，婚前王XX付房款x元，婚后付x元，婚后付款占房价总款的比例为55.277％(该房产属于不可分割不动产，可在折价或变卖后平均分配)。魏XX在工商银行支取的x元和在建设银行支取的x元应属夫妻关系存续期间的共同存款，应平均分配。婚后购置的沙发一套、不锈钢床一张、电饭煲一个、电磁炉一个，可由双方协商分配或变价后平均分配。魏XX提供的证人证言，证明王XX拿走电脑一台，因证人未到庭作证，对此证据不予采纳。王XX亲属给王XX汇的x．09元，是在结婚登记之前，王XX亦无证据证明该款项是用于购房或房屋装修，不能认定为夫妻共同债务。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条十七款之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：一、准许王XX与魏XX离婚；二、确认王XX和魏XX共同存款x元，魏XX于判决生效后5日内给付王x元；三、确认双方争执房产的55.277％及装修部分为共同，折价或变卖后平均分配；四、沙发、电饭煲、电磁炉、不锈钢床双方可协商分配或折价变卖后平均分配；五、驳回王XX的其他诉讼请求。本案诉讼费500元，王XX和魏XX各负担250元，王XX已预交不退，执行时由魏XX一并给付。
王XX不服原审判决，向本院上诉称：请求法院重新审核夫妻共同财产和共同债务，我们有共同存款x元，而魏XX于2008年2月25日一次性取走x元，后又从建行取走x元，已构成故意转移、隐藏夫妻共同财产，企图私自侵占这部分夫妻共同财产。关于房屋分割，原审中认定魏XX在婚前付款x元没有事实依据，该笔钱是由我支付的，所以在分割房产时应该优先分割44.723%给我，其余部分再另行平均分割。2006年9月20日和22日共计借款x.09元用于购买房屋，应认定为夫妻共同债务。关于夫妻共同经营的理发店，是双方共同投资的，也是共同经营的，应当认定为夫妻共同财产，店的收入也应属于夫妻共同财产应予分割。房屋内的格兰仕空调2台以及华生烟机1台为婚后所购，应当认定为夫妻共同财产应予分割。因为魏XX的原因导致离婚，给我造成了巨大的经济和精神损失，造成损失x元，该项损失应当由魏XX全部承担。
魏XX不服原审判决，向本院上诉称：王XX争执的房产是我父母投资购买的房产，嵩县法院认定为夫妻共同投资购买证据不足，不符合事实。原审认定我名义支取的现金为共同存款没有证据。
本院经审理查明的事实与原审基本相同。在二审庭审过程中，王XX提出双方争执的房产和装修共计价值x元，应当属自己所有，魏XX表示同意。
本院认为：王XX和魏XX夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。双方夫妻共同财产应当依法予以分割。关于双方争议的房屋，因其中x元房款系魏XX在办理结婚登记之间缴纳，故其在总房款中所占份额应当视为魏XX的婚前财产。其余房款系婚后所交，应当认定为夫妻共同财产。王XX主张婚前所交x元系其出资，证据不足，本院不予支持。魏XX主张该房屋系其父母出资购买亦证据不足，不予支持。双方认可该套房屋的总房款为x元，44.7%的份额属魏XX的婚前财产，55.3%的份额属夫妻共同财产，双方同意该房屋折价x元归王XX所有，王XX应当支付魏XX的份额折款x元。关于双方的共同存款x元，原审法院认定为夫妻共同存款依法进行分割并无不当，应予维持。王XX提出理发店系夫妻共同财产应进行分割，但未提供具体的出资、该店实际价值以及收入的相关证据，故本院不予支持。王XX提出的夫妻共同债务，因未提供证据证明其用于夫妻共同生活，故本院不予采纳。其他财产格兰仕空调、烟机以及沙发、电饭煲、电磁炉、不锈钢床等根据本案的实际情况均归王XX所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款㈠、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省嵩县人民法院（2009）嵩民二初字第X号民事判决第一项、第二项，撤销该判决第三项、第四项、第五项；
二、双方争执房产归王XX所有，王XX支付给魏XX房款x元；
三、沙发、电饭煲、电磁炉、空调、烟机等均归王XX所有；
四、驳回王XX的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费500元，双方各自负担250元，二审诉讼费300元，双方各自负担150元。
本判决为终审判决。
审判长杨杰
审判员高玲
审判员王惠谦
二○一○年元月二十日
书记员吴冬萍
