原告狄某，女。

委托代理人殷元，上海市龙光（略）事务所（略）。

被告薛某，男。

委托代理人郭霁，上海中申（略）事务所（略）。

原告狄某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2007年12月26日受理后，依法由审判员高静兰独任审判，于2008年1月8日、3月10日公开开庭进行了审理。原告狄某及其委托代理人殷元、被告薛某及其委托代理人郭霁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告狄某诉称，婚初夫妻关系尚可，孩子出生后，原告父母入住原、被告处，承担起照顾孩子的责任，被告却认为原告父母给被告增加了累赘，故对原告父母缺乏应有的尊重和礼貌。且对原告态度冷淡、漠不关心，致双方间的感情出现裂痕。2007年6月5日法院判决不准离婚以后，被告没有向原告表示过悔意，双方亦无任何联系，仍分居生活至今。双方已无感情可言，故请求判令：准予原、被告离婚；儿子薛某由原告抚养；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。

被告薛某辩称，原、被告间没有实质性的矛盾，法院判决不准离婚后，被告积极地请求与原告和好，常发短信、打电话给原告。现由于夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚，希望夫妻能重归于好。

经审理查明，原、被告于1998年7月16日登记结婚，X年X月X日生育一子名薛某。婚初夫妻关系尚可，嗣后，因未能正确处理好与对方家庭成员之间的关系，夫妻间产生了隔阂。为此，原告曾于2007年4月诉至本院要求离婚。同年6月5日，本院对原告的诉讼请求不予支持。后原告仍居住在外至今。

本院认为，婚姻是人生中的一件大事，双方均应严肃对待，慎重处理。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾也是难免的，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待发生的矛盾。无视矛盾的存在或者以解除婚姻关系来回避矛盾的态度是不可取的。只要夫妻关系尚有改善的可能，双方均不应轻易放弃，这是对对方负责，也是对自己负责、对家庭负责。现被告表示不同意离婚，且表示愿意克服自己的不足，争取夫妻和好，对此，原告应尽可能地给予被告机会。今后，只要双方能珍惜夫妻感情，加强情感沟通，增进理解与礼让,特别是被告，作为一名丈夫，对妻子及其他家庭成员理应加倍的予以关心和呵护，并注意克服自己的不足，用实际行动来弥补夫妻间已经出现的裂痕，夫妻关系应能得到改善。为维护婚姻家庭的稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告狄某要求与被告薛某离婚的诉讼请求不予支持。

本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告狄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员高静兰

书记员鲁佩侃