裁判文书
登录        电话咨询
登封市农村信用合作联社诉马某某、登封市伟业磨料磨具有限公司借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省登封市人民法院

原告登封市X村信用合作联社。

法定代表人吕某某,任该联社理事长。

委托代理人陈某某,男,该联社营业部信贷员。

被告马某某,男,X年X月X日生,汉族。

委托代理人吴某某,男,X年X月X日生。

被告登封市伟业磨料磨具有限公司。

法定代表人牛某某,男,该公司经理。

原告登封市X村信用合作联社诉被告马某某、登封市伟业磨料磨具有限公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告登封市X村信用合作联社的委托代理人陈某某、被告马某某的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼,被告登封市伟业磨料磨具有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告登封市X村信用合作联社诉称,2007年11月13日,被告马某某向原告登封市X村信用合作联社借款x元,约定借期一年,月利率9.0525‰,由登封市伟业磨料磨具有限公司作担保。2008年11月13日借款到期后,仍未偿还本金x元,请求依法判令被告偿还借款本金x元及利息(利息计算至还款日)。

被告马某某辩称,借款是事实,愿意分期分批偿还。

被告登封市伟业磨料磨具有限公司辩称,借款本金及利息应由被告马某某偿还,其负连带清偿责任。

原告登封市X村信用合作联社为证明自己的主张,向本院提供了两组证据:第一组X年11月13日出具的借款合同一份,证明被告马某某向原告借款x元,月利率9.0525‰,约定借期一年,借款未还的事实;第二组保证合同一份,证明该款由被告登封市伟业磨料磨具有限公司作担保。

被告马某某对原告提供的证据均无异议。

被告马某某无举证。

被告登封市伟业磨料磨具有限公司无举证、质证。

针对原告所举证据,本院综合分析后认证如下:

原告所举两组证据具有客观性、合法性、关联性,且被告马某某无异议,本院予以采信。

经审理查明,2007年11月13日,被告马某某向原告登封市X村信用合作联社借款x元,约定借期一年,月利率9.0525‰,被告登封市伟业磨料磨具有限公司作担保。2008年11月13日借款到期后,经原告多次催要,被告马某某付清了2008年4月26日前的利息,但仍未偿还本金x元。

本院认为,被告马某某向原告登封市X村信用合作联社借款x元未偿还,事实清楚,证据充分,原告要求被告偿还借款本院予以支持;原告要求被告按照约定的月利率9.0525‰支付逾期还款的利息,符合法律规定,因2008年4月26日前的利息被告已经支付,故对该部分利息本院不予支持,对2008年4月27日起至借款还清之日止的利息本院予以支持;被告登封市伟业磨料磨具有限公司作为担保人,应对担保事项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告登封市X村信用合作联社借款本金人民币x元及利息(利息按双方约定的月利率9.0525‰计算,自2008年4月27日起至借款还清之日止);

二、被告登封市伟业磨料磨具有限公司对第一项负连带清偿责任。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2910元,由被告马某某、登封市伟业磨料磨具有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长杨菊凤

审判员李海霞

人民陪审员杜帅武

二○一○年七月七日

书记员刘彩霞

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点