公诉机关尉氏县人民检察院。

被告人苏某，男，59岁。

被告人孟某，女，32岁。

被告人李某甲，又名小X，男，45岁。

被告人李某乙，男，44岁。

尉氏县人民检察院以豫汴尉检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人苏某、孟某、李某甲、李某乙犯开设赌场罪，于2011年11月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2011年12月23日公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员宫宝针出庭支持公诉，被告人苏某、孟某、李某甲、李某乙到庭参加诉讼，现已审理终结

尉氏县人民检察院指控，2011年3月份以来，被告人苏某、孟某、卢胜龙（在逃）在尉氏县X路南头开设赌场，聚众赌博，从中抽头获利。2011年8月20日左右被告人李某甲、李某乙每人交3000元钱加入，与被告人苏某等人按抽利数分钱。

2011年9月11日被告人李某乙投案自首。

公诉机关提供的证据有：1、被告人苏某、孟某、李某甲、李某乙供述和辩解证明结伙开设赌场的事实；2、同案人卢胜龙供述和辩解证明其伙同被告人苏某、孟某开设赌场“打水”的事实；3、证人蔡某证言证明被告人苏某与人合伙开设赌场的事实；证人王XX、王一X证言证明被告人苏某和一个女的合伙开设赌场及发现假牌的事实；证人张XX证言证明其在被告人苏某开设的赌场里发现假牌的事实；证人李XX证言证明被告人苏某、李某甲和人合伙开设赌场的事实；证人吴XX证言证明被告人苏某开设赌场及被告人苏某和“小龙”在赌场内“打水”的事实；4、辨认笔录证明辨认情况；5、户籍证明。

公诉机关认为：被告人苏某、孟某、李某甲、李某乙伙同他人开设赌场，聚众赌博，从中抽头获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李某乙于案发后到公安机关投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十条。请求依法依法判处。

被告人苏某、孟某、李某甲、李某乙辩称，指控犯开设赌场罪无异议，认罪，请求从轻处罚。

经审理查明，2011年3月份以来，被告人苏某、孟某、卢胜龙（在逃）在尉氏县X路南头开设赌场，聚众赌博，从中抽头获利。2011年8月20日左右被告人李某甲、李某乙每人交3000元钱加入，与被告人苏某等人按抽利数分钱。2011年9月11日被告人李某乙投案自首：

被告人苏某、孟某、李某甲、李某乙在庭审过程中对上述事实均无异议，且有下列证据证明：1、被告人苏某、孟某、李某甲、李某乙供述和辩解证明结伙开设赌场的事实；2、同案人卢胜龙供述和辩解证明其伙同被告人苏某、孟某开设赌场“打水”的事实；3、证人蔡某证言证明被告人苏某和人合伙开设赌场的事实；证人王XX、王一X证言证明被告人苏某和一个女的合伙开设赌场及发现假牌的事实；证人张XX证言证明其在被告人苏某开设的赌场里发现假牌的事实；证人李XX证言证明被告人苏某、李某甲和人合伙开设赌场的事实；证人吴XX证言证明被告人苏某开设赌场及被告人苏某和“小龙”在赌场内“打水”的事实；4、辨认笔录证明辨认情况；5、李某乙的投案自首笔录证明李某乙投案自首情况；6、户籍证明证实四被告人的年龄和身份。

上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联，且经庭审质证，可以作为本案的定案证据使用。

本院认为，被告人苏某、孟某、李某甲、李某乙以盈利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。孟某、李某甲、李某乙在开设赌场过程中，所起作用相对较小，可从轻处罚。李某乙在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人苏某犯开设赌场罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币三千元。

被告人孟某犯开设赌场罪，判处管制一年；并处罚金人民币三千元。

被告人李某甲犯开设赌场罪，判处管制十个月；并处罚金人民币三千元。

被告人李某乙犯开设赌场罪，判处管制六个月；并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，苏某的刑期自2011年8月31日起至2012年1月30止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。孟某、李某甲、李某乙的管制刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；所处罚金于本判决生效后三日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日去十日内，向本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杜俊豪

审判员孙军玲

审判员李某

二○一一年十二月二十九日

书记员赵某