公诉机关镇安县人民检察院。

被告人王某，男，X年X月X日生于陕西省柞水县，汉族，初中一年级文化，住（略），农民。因本案于2009年11月22日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。

辩护人李某某，陕西安业（略）事务所（略）。

被告人陈某乙，男，X年X月X日生于陕西省镇安县，汉族，初中一年级文化，住（略），农民。因本案于2009年11月25日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。

法定代理人陈某丙，系陈某乙父亲。

辩护人刘某丁，陕西安业（略）事务所（略）

被告人洪某戊，男，X年X月X日生于陕西省镇安县，汉族，初中二年级文化，住（略），农民。因本案于2009年11月22日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。

辩护人杨某，陕西安业（略）事务所（略）。

被告人姜某，男，X年X月X日生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，住（略），居民。因本案于2009年11月25日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。

指定辩护人覃成霖，陕西安业（略）事务所（略）。

被告人张某己，男，X年X月X日生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，住（略），农民。

因本案于2009年12月7日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。

法定代理人赵某某，系张某己母亲。

辩护人刘某庚，陕西安业（略）事务所（略）。

被告人洪某辛，男，X年X月X日生于陕西省镇安县，汉族，初中一年级文化，住（略），农民。因本案于2009年11月25日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。

法定代理人曹某某，系洪某明母亲。

指定辩护人狄传珍，陕西安业（略）事务所（略）。

镇安县人民检察院以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控王某等六被告人犯抢劫罪，于2010年3月26日向本院提起公诉，本院当日立案，依法组成合议庭，于2010年4月21日不公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员张涛出庭支持公诉，被告人、法定代理人、辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：六被告人常在一起上网、玩耍相识，2009年11月20日晚9时许，被告人洪某辛、张某己、洪某戊在镇安县河深蓝网吧包间预谋到县二中向学生“要”钱，三人遂到二中伺机作案。后被告人陈某乙纠集被告人王某、姜某也来到同一地点。10时许，被告人陈某乙将下自习经过的二中学生胡某踢了一脚，拉到其他被告人跟前，姜某即打了胡某几耳光，被告人洪某戊、洪某辛、张某己也围上去殴打，被告人王某将胡某拉到一旁索要现金80元（其中张某己拿20元）。抢劫得逞后，被告人陈某乙离开了二中。嗣后，被告人姜某又将路过的二中学生张某己打了几耳光，被告人王某拿一空心砖威胁，其他几被告人也参与其中，王某用同样的手段抢走被害人张某己50元。两次共抢劫130元。当晚，五被告人用抢得的部分钱财吃喝、上网。

上述事实，各被告人在开庭审理中均不持异议，且有被害人胡某、张某某陈某、证人闫某、刘某壬、洪某癸、黄某某、洪某某、曹某某等证言、公安机关现场勘验笔录、辨认笔录、户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。

六被告人及其辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实、情节、证据等均不持异议。被告人王某的辩护人认为，抢劫犯意不是王某提出，抢劫过程中王某未实施暴力，将王某列为主犯与客观事实不符；被害人胡某的经济损失已得到赔偿，暴力行为轻，抢劫数额小，社会危害后果小，被告人系初犯、偶犯，认罪态度好；及时缴纳了罚金，具有一定悔罪表现等。被告人洪某戊的辩护人认为：洪某戊不具有组织、策划起主要作用的主犯地位；具有初犯、认罪态度好、主观恶性小等酌定从轻、减轻处罚情节。被告人姜某的辩护人认为，姜某在共同犯罪中系从犯，在案发时未满十八周岁。被告人张某己的辩护人认为，张某己是未成年人、从犯，具有法定从轻、减轻情节；具有主观恶性小、初犯、认罪态度好等酌定从轻或减轻情节。被告人陈某乙的辩护人认为，陈某乙犯罪时未满十五周岁，系未成年人；陈某乙的犯罪情节相对较轻（不是抢劫的提议者、只参与了抢劫一人，犯罪后果和社会危害性较小）；陈某乙系初犯，认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人洪某辛的辩护人认为，洪某辛系未成年人、从犯，具有法定从轻、减轻或免予处罚的情节；洪某辛系初犯，主观恶性小、情节轻微、危害不大，认罪态度好、有明显悔罪表现等酌定从轻、减轻处罚情节；洪某辛犯罪与其所处家庭环境、社会环境和成长经历有很大关系。六辩护人均建议对六被告人适用缓刑。

在审理过程中，法庭了解到被告人姜某初中上了两年、职中上了两年便辍学在家。被告人张某己初中读了两年，09年8月职业学校毕业后无业在家。被告人陈某乙性格叛逆，初中读了半年就辍学在家，父母忙于做生意，疏于管理。被告人洪某辛父亲2008年4月打工不幸身亡，家庭的变故和经济贫困，洪某辛初一只读了三个月就辍学在家，其母忙于生计和照顾其他家庭成员，对洪某辛疏于管理和教育。上述四被告人经常混迹于网吧，由于家庭疏于管理、法律意识差、交友不善，使其误入歧途。

本院认为，六被告人以非法占有为目的，采取暴力殴打手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，被告人不持异议，本院予以确认。六被告人属共同犯罪，被告人王某对二被害人都具体实施了劫取财物的行为，应系主犯；被告人陈某乙提出犯意，纠集被告人王某、姜某，具体寻找侵害对象并殴打，起主要作用，亦系主犯；被告人洪某戊在共同犯罪中与被告人姜某、张某己、洪某辛共同实施了殴打行为，起辅助作用，均系从犯，应减轻处罚。被告人姜某、张某己作案时不满十八周岁，陈某乙、洪某辛作案时不满十六周岁，均应减轻处罚。辩护人认为六被告人认罪态度较好，有悔罪表现，建议从轻或减轻处罚的辩护理由成立，被告人洪某戊辩护人认为洪某戊不属主犯的辩护理由成立，本院均予以采纳；被告人王某辩护人认为王某不属主犯的辩护理由不成立，六被告人辩护人建议对被告人均适用缓刑，但六被告人不具备帮教条件、缺乏帮教措施，故其辩护理由和适用缓刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条一款、二十五条一款、二十六条一款、二十七条、十七条一、二、三款之规定，判决如下：

一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币叁千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月22日起至2012年11月21日止，罚金已缴纳）。

二、被告人陈某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币贰千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月25日起至2011年5月24日止，罚金已缴纳）。

三、被告人洪某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币叁千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月22日起至2011年11月21日止。罚金已缴纳2000元，其余1000元限本判决生效之日起一月内交清）。

四、被告人姜某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月25日起至2010年11月24日止，罚金已缴纳）。

五、被告人张某己犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年12月7日起至2010年12月6日止，罚金已缴纳）。

六、被告人洪某辛犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月25日起至2010年5月24日止，罚金已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杨某健

审判员张玲

代理审判员姚双平

二0一0年月日

书记员亓晓音