原告陈某某，男，X年X月X日生。

委托代理人郭红伟、崔某，河南金太阳（略）事务所（略）。

被告王某甲，男，X年X月X日生。

被告王某乙，男，X年X月X日生。

委托代理人张某某（曾用名张X），女，X年X月X日生。

原告陈某某诉被告王某甲、王某乙赡养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人崔某、被告王某甲、王某乙及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称，1994年7月28日，原告与二被告的生母张某某登记结婚，当时二被告均未成年，由张某某供养，他们的生父对其不管不问。因原告身边没有孩子，对二被告视同己出，且将原告婚前婚后积蓄都用于了二被告的生活、教育、成家立业等。还出钱给王某乙买了房子。到了2007年，原告身体有病，生活没有保障，而今后的生活却毫无着落。综上，原被告已形成抚养关系。要求二被告履行赡养义务，共同给付原告生活费每月300元；涉案费用由被告承担。

被告王某甲辩称，1989年4月3日，被告的生父王某贵和被告的生母张某某经滑县人民法院（1989）滑民调字第X号民事调解书协议离婚，被告由父亲王某贵抚养。1994年7月28日，原告陈某某与二被告生母再婚时，王某甲20岁、王某乙18岁均已成年，且二被告都正在外地打工，对他（她）们结婚的事根本就不知道。二被告也从来没有和原告一起生活，更没有形成继父子关系。原告起诉二被告履行赡养义务与法无据，要求驳回原告的诉请。

被告王某乙答辩内容同上。

经审理查明，被告王某甲生于X年X月X日，被告王某乙生于X年X月X日。1989年4月3日，被告王某甲、王某乙生父王某贵与生母张某某离婚。父母离婚时，王某甲15岁、王某乙13岁，均由其父亲王某贵抚养并随其生活。1994年7月28日，原告陈某某与被告王某甲、王某乙生母张某某结婚（双方均属再婚）。陈某某与张某某结婚时，王某甲20岁、王某乙18岁，二被告均已成年。王某甲、王某乙未成年时一直由生父王某贵抚养并随其居住生活，陈某某对王某甲、王某乙未实际履行抚养义务，原被告之间未形成继父子关系。陈某某与张某某婚后，王某甲、王某乙兄弟二人逢年过节携带礼品到原告家走亲看，且在原、被告之间形成了姻亲关系，原、被告相处和交往过程中，特别是在王某乙学开车、结婚和买房时，原告陈某某都给予了不同程度的经济资助，现陈某某与张某某长期分居且起诉离婚，且陈某某身体状况欠佳，生活交困难。

以上事实，有原告提交的结婚证1份被告提交的本院1989年4月3日（1989）滑民调字第X号民事调解书1份以及原被告当庭陈某内容证实。可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原告陈某某在被告王某甲、王某乙未成年时未履行抚养义务，原被告之间亦未形成继父子关系。原告陈某某要求被告王某甲、王某乙履行赡养义务的主张证据不足，不予支持。综合分析推定，原告提交的2009年10月10日委托代理人崔某、胡晓对王某英的调查笔录以及证人郭松枝、陈某梅、王某枝、陈某士、张粉鸽、牛爱娣的证明材料所反映内容缺乏客观真实性，不予采信。原告提交的村委会证明、城关卫生院诊断证明、卫生所证明、卫生所处方的证据材料，以证明原告陈某某身体健康状况欠佳属另一法律关系，与本案缺乏关联性，故不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告陈某某的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长：刘海英

审判员：张兴政

审判员：延恒敬

二0一0年一月二十二日

书记员：姬生才