原告杨某，曾用名杨X，女。

委托代理人刘宇波，系河南函谷（略）事务所（略）。

被告秦某某，男。

原告杨某诉被告秦某某离婚纠纷一案，原告杨某于2010年9月7日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月14日不公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告秦某某在庭审中，无正当理由，中途退庭。本案现已审理终结。

原告杨某诉称，原被告于1995年4月份经人介绍相识，1996年12月5日登记结婚，1997年5月份举行结婚仪式，婚后于X年X月X日生一男孩秦某德。由于原被告婚前接触较少，缺乏感情基础，婚后原被告常为生活琐事发生争吵。1999年3月份，2003年12月26日，被告及其家人多次对原告进行殴打，已经使原告丧失了继续维持这种婚姻的信心。现原告起诉要求离婚，并抚养婚生子秦某德，抚养费由被告承担，婚后财产门面房两间及摩托车一辆归原告所有。

被告秦某某辩称，原被告婚前相处时间较长，比较了解，婚后感情尚可，虽然有时为生活琐事发生过矛盾，但并未影响到夫妻感情，被告不同意离婚。

原告杨某向本院递交的证据有：1、原告身份证复印件及身份证明各一份，以此证明原告身份；2、结婚证一份，以此证明原、被告夫妻关系；3、孕检证明一份，以此证明原告现未怀孕；4、灵检刑诉（2004）X号起诉书一份，以此证明被告父亲秦某华于2004年将原告打伤的事实；5、借据复印件两份，以此证明原被告有外债x元。

被告秦某某未向本院递交证据材料。

经庭审质证，被告秦某某对原告杨某递交身份证复印件一份、身份证明一份、结婚证一份、孕检证明无异议，本院确认上述证据，形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。对原告提交的灵检刑诉（2004）X号起诉书一份被告认为内容不实，但其不能提供证据予以证实，该证据本院予以确认。原告提交的借据复印件两份所证实的外债，在庭前调解时，被告已经认可，本院亦予以确认。

本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述可以认定以下案件事实：原被告于1995年4月份经人介绍相识，1996年12月5日登记结婚，1997年5月份举行结婚仪式，双方于X年X月X日生一男孩，取名秦某德。原、被告结婚后在处理家庭问题时，因看法不同，使原告与被告及被告家人产生分歧并发生矛盾，2003年12月26日晚上，被告父亲秦某华因为家务琐事与原告发生争执，争执中秦某华两次将原告摔倒在地致伤，经鉴定，伤情为情伤，原告与被告及被告家人发生矛盾后，不能及时得到被告的关心、体谅与理解，致使原告于2010年7月份离家与被告分居生活至今。另查明：原告婚前财产有长虹牌25寸彩电一台，深米黄某三组合柜一套，枣红色高低柜一个，被告婚前财产有梳妆台一个，桌子一张，双人床一张；婚后共同财产有门面房两间；共同债务x元。原告杨某以原被告的夫妻感情确已破裂为由，起诉来院，要求与被告秦某某离婚，并要求抚养婚生子秦某德，婚后财产门面房两间归原告所有。庭审中，因被告无正当理由，中途退庭，致调解未能进行。

本院认为，原被告婚前相识一年之久，相互之间应该比较了解，有一定的感情基础，婚后双发发生矛盾，主要是在处理家庭琐事时看法不同和被告家人因素导致的，如果原被告日后在处理问题时能够相互关爱，体谅，理解，并加以克制，双方还是有继续共同生活的可能。所以原告杨某要求与被告秦某某离婚，理由不当，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告杨某要求与被告秦某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长张振华

审判员任晓妮

人民陪审员刘海波

二○一○年十月十八日

书记员伍晓辉附：引用相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。