原告李某某，男。

原告楚某某，女。

被告董某某，男。

委托代理人廖树桐，系河南全为（略）事务所（略）。

上列当事人为劳务合同纠纷一案，原告李某某、楚某某于2010年4月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告李某某、楚某某、被告董某某及委托代理人廖树桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某、楚某某诉称，2008年4月份，二原告给被告立某板工钱至今未付分文，被告所建房屋面积大约在300平米，口头协商价款为7000元整。在工程建到一半时（出为工共26个半）。向被告提出先付部分款，好给工人发工钱，另再买些模板，被告反而就说：“我活活吊死你”。当时，原告李某某随口而应，就是不要工钱也不能让你吊死。于是被告就以不要工钱为由，直至现在就不给钱了。并在5月1日早晨被告到二原告家说：“把你的模板全部拉回来”。后经村书记做工作，让其将某欠的劳务工钱给付了，被告董某某拒付。为此，特提起诉讼，请求判令被告支付劳务工钱3000元；物质损失（坏）款500元并承担本案的诉讼费及诉讼费用。

被告董某某辩称，原告李某某、楚某某中途违约，擅自解除合同，给答辩为造成损失，二原告却因无理要求得不到满足，便无理中止了给答辩人的建房工程，致使答辩人在建房屋时停建了一个多月，无法早日使用，造成答辩人的巨大损失，二原告应承担损失赔偿，答辩人念其同村的份上，未向其追要。答辩人将某原告的门某某拆下来后，答辩人多次通知二原告拉回家，但二原告就是不拉回，是一种对自己财产的放弃，其财产致使有损失责任也应由其个人承担，请求驳回二原告的诉讼请求。

原、被告双方对口头协商的三间二层房屋的立某板总价款为7000元无争议。根据原告李某某、楚某某和被告董某某的诉辩意见，本院确定该案件的争议焦点为：二原告已付的近过半的劳务工钱被告是否应该给付。

原告李某某、楚某某为了支持自己的诉求，提供以下证明证言材料加以证实：1、提供了淮滨县X镇X村民委员会证明材料，证明原、被告产生纠纷后经村委会调解过；2、提供了给被告立某板干活记工和干活人员韩xx、韩xx、李xx、张xx的证言材料，证明以上人员确实给被告建房立某板干活，总计干活工时26个半人的。

被告董某某为了支持自己的辩称，提供了以下证明证言材料加以证实：提供了证人陈xx、李xx、张xx、董xx的当庭作证和证言材料，证明原、被告双方产生纠纷后，证人确实多次去做工作让其继续给被告干活，原告坚决不同意给被告再干了，并且说干的活钱也不要了。

本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩意见，对本案事实确认如下：2008年4月份，被告董某某建三间二层主房及厨房，找原告给干立某板的活，口头协商原告把立某板的活干完，总价款为7000元。当原告将某某、门某某、立某等立某板的活干的接近总工程量一半时，原告要求被告先付一部分干活款，好给帮助干活工人发工资，另外再准备购买一些立某板材料。由于双方在要钱时产生口角，被告出言不逊，引起原告不满，因此，原告不再同意给被告继续干立某板的活，后被告只好将某下的另包给别人干了。原、被告双方产生矛盾后，原告多次找被告要已干过立某板的费用，被告拒付。经赵楼村委会多次调解未达成协议，原告为此起诉至本院。对于以上的事实，本院予以确认。

本院认为，原、被告达成劳务协议，由原告为被告建房立某板，被告支付工款，并约定总工程价款为7000元，该劳务合同系双方真实意思表示，合法有效。履行过程中，因双方发生纠纷致合同没有履行完毕，但原告已完成部分劳务，庭审中被告也认可原告给其干的工程量超过三分之一，现原告要求被告给付劳务费，理由正当，其合理部分，应予支持。被告董某某因原告未给其完成所有工程，拒付劳务费，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：

一、被告董某某给付原告李某某、楚某某劳务费2500元整。此款限本判决法律生效后十日内付清。

二、驳回原告李某某、楚某某的其它诉求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告董某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长许和水

审判员樊保府

人民陪审员熊海峰

二○一○年八月二十五日

书记员张东升