原告刘某，男。

被告雷某甲，男。

被告雷某乙（系雷某甲之父），男。

原告刘某诉被告雷某甲、雷某乙承揽合同纠纷一案，原告于2010年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘某及被告雷某乙到庭参加诉讼，被告雷某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，二被告拖欠建房款3万元，经多次催要拒不还款。要求法院判令二被告偿还欠款。

被告雷某甲、雷某乙共同辩称，拖欠3万元款已付给胡继峰x元，余款现无偿还能力。况且所建房屋有质量问题。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交有被告雷某甲所写的欠条一张，其内容是：今欠刘某现金3万元整。经质证二被告无异议，欠款属实。

本院根据双方当事人的举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：

2010年2月6日，原告承揽的工程，按照二被告的要求施工，将所建房屋交与二被告使用后，经决算二被告下欠原告建房款3万元未付，由被告雷某乙之子雷某甲亲笔写一欠据。后经原告多次追要，二被告拖欠至今未付。

本院认为，原告将承揽的工程，施工完毕后，将房屋交与被告使用后，还下欠建房款3万元属实，有欠据为凭，债务应当清偿。二被告提出将部分款已付他人，因其不属同一法律关系，不能冲抵原告的债权。二被告辩称原告所建房屋存在质量问题，因二被告未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：

被告雷某甲、雷某乙于本判决法律生效后十日内偿还原告刘某建房款x元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长代钟

审判员张永友

审判员史锋

二○一○年十月二十八日

书记员王春水