秀山土家族苗族自治县人民法院

民事判决书

（2010）秀法民初字第x号

原告：田××××，女，26岁。

委托代理人：李永红，重庆群峰律师事务所律师。

被告：杨××，男，29岁。

原告田××诉被告杨××离婚纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田××及其委托代理人李永红到庭参加了诉讼，被告杨××经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告田××诉称，2004年12月，原告与被告经人介绍认识订婚。2005年1月双方在一起同居生活，同年6月27日登记结婚。X年X月X日生育一女。由于双方认识时间不长，相互缺乏了解便同居生活，以至于同居后因性格不合经常发生吵架、打架。从2005年11月起，被告即外出打工，之后两人一直分居生活。即使在原告生小孩期间，被告也没有回家照看原告和子女，直到2008年12月份，被告才从外面打工回家，自此，双方已分居长达三年之久。2008年12月26日，被告书写了一份《离婚协议》，双方均同意离婚并签字，后因被告原因没有离成。此后，原、被告均各自外出打工，两人继续处于分居状态，彼此一直没有任何联系。从2005年11月起至今，夫妻分居已达四年之久。原告认为，原、被告认识时间短，双方在互不了解的情况下便草率同居生活，在发现自己有身孕后又草率登记结婚，因此婚前缺乏感情基础。婚后两人仅仅短暂共同生活了五个月便长期处于分居状态，现在分居已达四年之久，夫妻感情已荡然无存，符合我国《婚姻法》所规定的离婚条件。为解除这毫无感情的婚姻，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决准许原告与被告离婚，子女抚养由法院裁决。

被告杨××未作答辩。

本案在审理过程中，原告为证明其主张的成立，向本院提交了下列证据：

证据一、《结婚证》，证明原告与被告于2005年6月27日登记结婚，系合法夫妻关系。

证据二、《离婚协议书》，证明原、被告因感情不合双方曾协议离婚，充分说明了原告与被告的夫妻感情已经破裂。

证据三、对证人XXX、XXX的调查笔录。证明原、被告自结婚以来夫妻关系一直不好，经常发生吵架、打架。近三年来，两人一直处于分居状态，夫妻感情已经破裂。

本院依职权向被告之母代传香进行了调查，代传香证实其子杨××现在外务工，不知道他在那里，也无其他方式联系。婚后儿媳关系不好，两人是吵架出门的。其女儿现在是由被告之母代养。该证据原告质证后无异议。

上述证据，本院经审查认为，证据一符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以采信。原告证据二、证据三与本院调取的被告之母的证据能够相互佐证，证明了原、被告婚后夫妻关系欠佳，经常发生矛盾，夫妻感情已经破裂。该证据的证明力本院予以确认。

经审理查明，2004年12月，原告与被告经人介绍认识订婚。2005年1月双方在一起同居生活，同年6月27日登记结婚。X年X月X日生育一女取名杨XX。婚后夫妻感情欠佳，在夫妻共同生活中经常发生吵架。2005年11月被告外出打工，直到2008年12月份被告才回家。2008年12月26日，双方认为性格不合、感情不好曾协议离婚未果。此后，原、被告均各自外出打工。2010年4月23日，原告以婚姻基础差、婚后经常发生矛盾长期分居生活、感情已经破裂为由诉至本院，请求依法判决准许原告与被告离婚，子女抚养由法院裁决。

本院认为，夫妻应互相尊重，互尽义务，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚前认识时间短，婚姻基础较差，婚后经常发生矛盾夫妻感情欠佳，双方长期分居生活，彼此缺乏交流夫妻感情的基础、平台和空间，互不履行夫妻义务，故其夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，其诉讼请求合法，本院予以支持。关于子女抚养问题，离婚后父母对子女仍有抚养教育的义务，由于其子女幼小，现是由被告之母在家代养，被告外出现下落不明，为维护子女的合法权益，目前应由原告抚养为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：

一、准予原告田××与被告杨××离婚。

二、婚生子女杨XX由原告田××抚养。子女成年后随父随母由其自择。

案件受理费240元，由原告田××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决在送达后的十五日后即发生法律效力。

在本判决生效前当事人不得另行结婚。

审判长付拥军

审判员文英清

代理审判员李燃

二○一○年八月三日

书记员文贤洪