原告王某甲（曾用名王某），女，X年X月X日生，汉族，个体工商户。

被告王某乙，女，X年X月X日生，汉族，无职业。

委托代理人石军，吉林长凌律师事务所律师。

原告王某甲与被告王某乙财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年6月3日下午１点左右,我与被告在西市X路东侧相遇，我把原告叫住，问她为啥上次非赖我打她，她说没啥唠的，之后我俩发生争吵并厮打到一起，后被别人拉开。在厮打过程中被告将我的金项链（价值9465元）和金耳环一个（价值300元）拽丢了。后经派出所调解，被告拒不赔偿。现要求被告赔偿我金项链和金耳环9765元。

被告辩称，打仗时间、地点都对，她说的过程不对。那天我去我外娚女姚丽影送钱在西市X路东小商品楼胡同处相遇，她看见我，就在后面招呼我，要跟我说以前打工工资的事，我要打车走时，原告上来就把我拉住不让我走，张口就骂我，我还口也骂她了，她上来就打我一电炮，我俩相互厮打在一起，把我打的不知道啥了，我根本没有看见她戴项链、耳环什么的，我也没拽她项链和耳环，我不同意赔偿。

经审理查明，2009年6月3日下午１点左右,原告与被告在西市X路东侧（小商品楼胡同处）相遇，原告叫住被告，与被告说之前因打工费的事为啥赖原告打被告，被告没理会原告，就此双方发生争执并撕打在一起。原告称在撕打过程中被告将其佩戴的价值9465元的金项链和价值300元的一支金耳环拽丢了，要求被告赔偿，庭审中原告提供了证人证明，被告对此予以否认并表示不予赔偿。

上述事实，有原被告陈述、证人证言、长岭县公安局西南街派出所的询问笔录、处罚决定书、罚款收据等证明。

本院认为，庭审中，原告称在与被告厮打过程中，其佩戴的金项链和金耳环让被告给拽丢了，提供的证人对此亦未证明，原告要求被告赔偿其金项链和金耳环损失的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告王某甲的诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。

审判员陈瑜

二OO九年六月十七日

书记员刘彦娟