原告张某某，男，X年X月X日生。

委托代理人孙某某，男，X年X月X日生。

被告杞县X村信用合作联社。

法定代表人王某某，理事长。

委托代理人侯某某，该单位职工。代理权限：特别授权。

委托代理人张家忠，该单位法律顾问。代理权限：特别授权。

原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案，原告于2010年3月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年1月份，原告将现金5000元交被告工作人员张××往被告处存款，被告为原告出具有户名为张××的存单一份，户名张××后又手写的原告的名字。存款到期后，原告支取时，被告拒付。请求人民法院依法判令被告向原告支付存款及利息。

被告辩称：原告与被告不存在储蓄存款合同关系，存折上的名字是张××而不是原告。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：张××原系被告委托的代理其行使职权的农村信用储蓄存款业务人员。2008年1月份，原告交给张××5000元现金让其为原告办理储蓄存款业务，张××将款交于杞县X村信用合作社（该单位已并入被告处），该信用社为张××出具了户名为张××的存单一份，张××在户名处添加了原告张某某的名字。该存单记载存入日为2008年1月22日，存期为2年，利率为4.68%，起息日2008年1月22日，到期日2010年1月22日，到期利息468元，支取方式凭存折，金额人民币5000元。存款到期后，原告持存折取款时被告拒付，双方发生纠纷。

上述事实有当事人陈述，存款存折，证人张××证言等证据予以证实。

本院认为，被告为方便农村储户，在农村委托业务人员代其行使储蓄业务，张××为被告单位代理业务员人，原告将款交于张××用于存款，张××亦将该款交于被告处，被告亦出具了户名为张××的存单一份，张××在存折户名栏内添加了原告的名字，造成储户户名错误责任不在原告方，据此应当认定原、被告之间形成储蓄存款合同关系。存款到期后，原告持存折取款时，被告拒付，应属违约行为，被告应当承担违约责任，向原告支付存款及约定利息。原告要求2010年1月23日至支付之日按活期存款利率计算不违背法律规定，其请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:

被告杞县X村信用合作联社于判决生效后十日内向原告支付存款5000元及利息（2008年1月22日至2010年1月22日利息按4.68%计算，2010年1月23至付清之日利息按中国人民银行规定的同期活期存款利率计算）

如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担（原告已垫付，随判决一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长聂文民

代审判员潘明伟

代审判员孙某

二○一○年九月十八日

书记员黄某