原告江××。

委托代理人王才粉，上海申企律师事务所律师。

委托代理人许教诚，上海申企律师事务所律师。

被告邓××。

被告张××。

原告江××与被告邓××、张××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周剑鸣独任审判，公开开庭进行了审理。原告江××的委托代理人许教诚、被告邓××到庭参加诉讼。被告张××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告江××诉称，自己与被告邓××系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告邓××因资金紧缺，于2005年11月11日向自己借款14,000元、2006年2月15日借款28,000元。2007年9月21日被告出具保证书承诺于2007年9月28日前归还借款。借款期满，被告并未还款。因两被告系夫妻，故要求两被告共同返还借款42,000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2007年9月29日起至判决生效日止的逾期利息。

被告邓××辩称，原告诉称属实，待自己生意赚钱后即归还借款。

被告张××未作答辩。

经审理查明，两被告系夫妻。被告邓××于2007年5月31日、9月21日出具借条及保证书各一份，分别载明，“邓××因资金紧缺需周转，于2005年11月11日、2006年2月15日向原告借款14,000元、28,000元，共计42,000元，借款期限从2006年2月开始”、“保证9月28日归还原告借款”。因被告邓××至今未返还借款，故原告诉至本院。

以上事实，有被告邓××所写借条、保证书各一份，原、被告的当庭陈述等证据为证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓××向原告借款42,000元，有其出具的借条及保证书为证，被告邓××亦已承认，本院予以确认。现原告要求其返还借款，并支付逾期利息，理由正当，依法应予支持。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，属夫妻共同债务，应当共同返还。因被告张××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

被告邓××、张××于本判决生效之日起10日内返还原告江××借款42,000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2007年9月29日起至本判决生效日止的逾期利息；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费876.46元，减半收取438.23元，由两被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员周剑鸣

书记员丁宁