公诉机关兰考县人民检察院。

被告人孔某某，男，X年X月X日生。因涉嫌抢劫于1993年2月19日经兰考县人民检察院批准，于2010年7月28日被兰考县公安局逮捕，现羁押于兰考县看守所。

兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人孔某某犯抢劫罪，于2010年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月8日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员吴民正出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

兰考县人民检察院指控称：1992年8月25日晚，被告人孔某某伙同本村村民代xx、孔xx、郭xx、孔xx(均判刑)、程xx、孔xx、代x（另案处理）预谋后，窜至兰考县X镇X村西地窑厂桥头，手持铁棍将从此路过的红庙镇X村民安xx、逯xx、陈xx开的机动三轮车截住，采用暴力、恐吓之手段强行搜身，抢走三轮车一辆和现金20元。几天后将三轮车退还。

公诉机关认为，被告人孔某某结伙抢劫他人财物，侵犯了他人的财产权利和人身权利。应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人孔某某在犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人犯罪后投案自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。

被告人孔某某对起诉书指控事实没有异议，要求法庭对其从轻处罚。

经审理查明：1992年8月25日晚，被告人孔某某伙同本村村民代xx、孔xx、郭xx、孔xx(均判刑)、程xx、孔xx、代x（另案处理）预谋后，到兰考县X镇X村西地窑厂桥头，手持铁棍将从此路过的红庙镇X村民安xx、逯xx、陈xx开的机动三轮车截住，采用暴力、恐吓之手段强行搜身，抢走三轮车一辆和现金20元。几天后将三轮车退还。

另查明，被告人孔某某于2010年7月28日到兰考县公安局投案自首。

以上事实有如下证据证实：1、被告人孔某某供述证明1992年8月25日晚酒后，伙同代xx、孔xx、郭xx、孔xx等人到兰考县X镇X村西地窑厂桥头，持铁棍抢劫本镇X村民安xx、逯xx、陈xx三轮车一辆和现金20元的犯罪事实；2、同案犯代xx供述证明1992年8月25日晚酒后，伙同孔xx、孔xx、郭xx、孔xx等人到兰考县X镇X村西地窑厂桥头，持铁棍抢劫本镇X村民安xx、逯xx、陈xx三轮车一辆和现金20元的犯罪事实；3、同案犯孔xx供述证明伙同孔xx、代xx、郭xx、孔xx等人到兰考县X镇X村西地窑厂桥头，抢劫的犯罪事实；4、同案犯郭xx供述证明伙同孔xx、代xx、孔xx、孔xx等人到兰考县X镇X村西地窑厂桥头，抢劫的犯罪事实；5、同案犯孔xx供述证明伙同孔某某、代xx、郭xx、孔xx等人到兰考县X镇X村西地窑厂桥头，抢劫的犯罪事实；6、被害人安xx陈述证明1992年8月25日晚同逯xx、陈xx开机动三轮车行至兰考县X镇X村西地窑厂桥头被抢劫和机动三轮车退回的事实经过；7、被害人逯xx陈述证明1992年8月25日晚同陈xx乘坐安建立的机动三轮车行至兰考县X镇X村西地窑厂桥头机动三轮和其20元钱被抢劫的事实经过；8、被害人陈xx陈述证明1992年8月25日晚同逯xx乘坐安建立的机动三轮车行至兰考县X镇X村西地窑厂桥头被抢劫的事实经过；9、证人孔xx、代xx、孔xx、孔xx等人证言从不同角度证实孔xx、代xx、孔xx、郭xx、孔xx等人抢劫的事实；10、书证：（1993）兰刑初字第X号刑事判决书证明同案犯被判处刑罚的情况；11、案件来源侦破报告、接受刑事案件登记表、被告人孔某某户籍证明均证明本案相关事实

以上证据已经法庭调查核实，证据来源合法、确实充分，足以认定。

本院认为，被告人孔某某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段结伙抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某具有以下量刑情节，1、被告人孔某某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚；2、被告人孔某某犯罪时系未成年人，依法应当对其减轻处罚；3、被告人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行系自首，依法可以从轻或减轻处罚；对被告人要求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。综合本案事实、情节，被告人在实施犯罪中所起作用，本着对未成年被告人教育为主，惩罚为辅的原则，依照《中华人民共和国刑法》第十二条和1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第二十二条、第十四条、第六十三条、第五十九条之规定，判决如下：

被告人孔某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月28日起至2012年7月27日止。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长郭国起

审判员张茜

审判员王学智

二○一○年十月二十一日

代书记员刘富