公诉机关淮滨县人民检察院。

被告人苏某(绰号“X”)，男，X年X月X日生。2009年1月20日因犯盗窃罪被淮滨县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币2000元。

辩护人方某某，河南全为律师事务所律师。

淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人苏某犯抢劫罪，于2011年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

淮滨县人民检察院指控，2010年1月18日19时许，被告人苏某伙同张某乙友、凡某树、王某龙（三人均已判刑），经预谋后窜至淮滨县X村民刘某家中，由苏某在外放风，张某乙友、凡某志、王某龙进入刘某家后用布条将刘某手脚绑住、将其头部用布蒙住，由凡某志看人，张某乙友和王某龙在屋中翻钱，共将刘某家中存放的x元现金抢走。

针对上述事实公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人苏某的行为已构成抢劫罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二某六十三条之规定依法追究其刑事责任。

被告人苏某辩称，我认罪，请求法庭对我宽大处理。回来投案后一直在家，没有外出，直到公安去我家里把我带走。

辩护人方某某辩护意见为：1、被告人苏某的行为和张某乙友、凡某树、王某友的行为相当，是共同犯罪，被告人苏某没有实施抢钱，只是望风，这说明被告人苏某的作用相对较小。2、凡某树在供述中说是苏某提议抢劫的，与事实不符，张某乙友的供述没有说明是谁提议的，这说明了王某龙、凡某树说是苏某提议的与事实不符，且被告人也否认了这一事实。3、被告人系投案自首，后被监视居住，没有逃跑，不影响被告人的投案自首情节，传唤不到案不属于逃跑。4、张某乙友、凡某树、王某龙先到案，被告人苏某后到案，他们三人的供述不利于被告人。

经审理查明，2010年1月18日19时许，被告人苏某伙同张某乙友、凡某树、王某龙（三人均已判刑），经预谋后窜至淮滨县X村民刘某家中，由苏某在外放风，张某乙友、凡某志、王某龙进入刘某家后用布条将刘某手脚绑住、将其头部用布蒙住，由凡某志看人，张某乙友和王某龙在屋中翻钱，共将刘某家中存放的x元现金抢走。

被告人苏某因犯盗窃罪于2009年被宣告缓刑前，在淮滨县看守所羁押一个月零十八天（2008年12月3日至2009年1月20日）。

认定上述事实的证据有：

1、被告人苏某供述，2010年1月18日夜晚，我和“大个”、“圆”、“迷”我们四个经过商量后，骑摩托车来到张某乙乡X村王某学家。当时王某学不在家，他老婆在家，按事先商量分工，我在王某学家门口的水塘边望风，他们三个进到屋里抢钱。大约过了十多分钟时间，他们三个出来了，然后我们四个一同往潢川县城跑，在我们跑到潢川县上油岗地界时，“迷”被上油岗派出所的警察抓住了，我和“大个”、“圆”我们三个一直跑到潢川县城里住下。第二某我们三个就各自分开了。

2、证人王某证言，六七天前的一天夜晚，在“光头”的领路下，到庄上一户住的很偏僻的人家家里抢钱，由“光头”把门放风，“大个”、“迷”和我进屋抢钱，用布条将女的手脚绑住、将其头部用布蒙住，由“大个”看人，“迷”和我在屋中翻钱，找到了一万块钱，我和“光头”、“圆”我们三个一直跑到潢川县城里住下。

3、证人张某乙证言，2010年1月18日夜晚，“光头”领着我们来到一家人住的门前水塘路坝边上，这家就是后来我们抢的那家，由“光头”把门放风，“大个”、王某龙和我进屋抢钱，用布条将女的手脚绑住、将其头部用布蒙住，由“大个”看人，“圆”和我在屋中翻钱，我在一个抽屉内找到几块零钱就顺手装兜里了，然后我听到王某龙讲他翻到钱了。

4、证人凡某x证言，2010年1月18日夜晚，“光头”在前面领路到王某学家，由“光头”把门放风，我、“迷”、王某龙进屋抢钱，用布条将女的手脚绑住、将其头部用布蒙住，由我看人，“迷”和王某龙在屋中翻钱，找到了一万块钱，我和“光头”、“圆”我们三个一直跑到潢川县城里住下。

5、被害人刘某陈述了其在2010年1月18日夜晚七点左右在家中遭抢劫的经过。

6、证人汪某证言证实了在2010年1月18日夜晚七点左右刘某头上被人用被单子蒙着，双手被人用布条反绑在背后的事实。

7、证人王某证言，大概到了今天晚上七点多钟我接到妻子给我打电话说“俺家出事了，来几个人把我绑住了，钱被搜走了。”到家门口，我问她咋回事，她说“晚上过来几个人，把我绑住后，把俺家的钱都搜走了。”我进屋后看见屋里被翻的乱七八糟的。

8、同案犯张某乙友等人及被告人苏某原因犯盗窃罪的判决书在卷。

9、被告人苏某的户籍证明在卷。

以上证据，经过当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人苏某伙同他人以非法占有为目的，进入他人住所，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人苏某在共同犯罪中作用相对较小，依法酌定从轻处罚。被告人苏某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚，被告人苏某赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，依法酌定从轻处罚。被告人苏某于2009年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，但其在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二某六十三条、第二某五条第一款、第五十二某、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条第一、二某、第七十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

被告人苏某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币x元，剥夺政治权利一年；撤销原因盗窃罪宣告的缓刑，执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零四个月，并处罚金人民币x元，剥夺政治权利一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2011年10月14日至2020年12月26止，原因犯盗窃罪，宣告缓刑前已羁押1个月零18天，已扣除。罚金于本判决法律生效之日起十日内一次性缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二某起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二某。

审判长王某

审判员李锦

审判员陈本才

二○一一年十二某三十日

书记员徐鹤桀