裁判文书
登录        电话咨询
卫辉市安都乡康庄村委会与李某乙、秦某某财产权属纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省卫辉市人民法院

原告卫辉市X乡X村委会。

法定代表人李某甲,任村委会主任。

被告李某乙,男,X年X月X日出生,汉族,

被告秦某某,女,X年X月X日出生,汉族。

原告卫辉市X乡X村委会与被告李某乙、秦某某财产权属纠纷一案,原告于2010年8月3日诉至本院,本院受理后依法组成合议庭,分别于2010年9月14日和2010年10月27日公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼,现本案已审理终结。

原告诉称:原告于2010年重新调整土地,预留土地20余亩。二被告未经原告同意,私自侵占其中两亩,经原告多次要求二被告退还,但二被告拒不退还原告土地,为此,诉诸法院,要求二被告停止侵权,退回原告土地两亩,要求二被告赔偿损失(按每亩每季869元,每年两季1738元,从2010年6月1日起算,到退回土地止,不足一季按一季算)。

二被告辩称:原告起诉我占二亩土地不属实,原告要求我按每亩每季869元赔偿损失,我不同意。原告要求退地,我不打算退地,因为原告发包土地没有通知我,没有走合法的承包程序,别人可以承包,我也要求承包。

原告为支持其诉讼请求,向本院提交的证据材料有:

1、靳全树证言1份;

2、分地分钱签名清单复印件1份;

3、卫辉市X乡规划所出具证明1份;

被告为支持其主张,向本院提交了证据材料:是否同意下放户签名名单。

经庭审调查质证,依据有效证据,本院确认以下案件事实:

2009年因南水北调工程征用卫辉市X乡X村部分土地。2010年5月份原告对本村土地进行重新调整,重新分配,在这次土地调整过程中,原告预留20亩地,作为本村规划用地使用。庭审中,原告自认二被告只占0.6亩土地,并要求返还该0.6亩土地,要求每亩每季赔偿损失869元,二被告称每亩可交土地承包费200元。

本院认为,农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的,由村X组织或者村民委员会经营、管理。原告作为村委会,对该村集体土地进行统一调整分配,是法律赋予的职权。原告2010年5月份经过土地调整,已收回20亩地作为村集体规划用地使用,二被告未经该村委许可,私自占用村集体土地,没有法律依据,不受法律保护,二被告以原告发包土地程序不合法为由来对抗原告之诉请,不属法院审查范围,原告要求二被告返还土地的请求,本院予以支持。另,二被告私自占用村集体土地,造成原告损失,原告要求二被告赔偿损失按每亩每季869元计算,没有证据证明,且要求过高,不应全部支持。二被告庭审中称每亩可交土地承包费200元,本院认为按此标准计算损失较为符合客观实际。二被告占用原告0.6亩土地应赔偿原告损失为120元。综上,依据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十三条之规定,判决如下:

一、被告李某乙、秦某某于本判决生效后三日内将所占用原告的0.6亩土地(村西场地)返还原告卫辉市X乡X村委会;

二、被告李某乙、秦某某于本判决生效后三日内赔偿原告占地损失费120元;

三、驳回原告卫辉市X乡X村委会其它诉讼请求。

案件受理费50元,由二被告李某乙、秦某某承担,原告预交诉讼费不再退还,待执行时一并结清。

如不服本判决,可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并同时预交上诉费,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长秦某君

审判员文万洲

审判员王乃波

二○一○年十月二十九日

书记员阴会武

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点