原告：杜某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

被告：杜某乙，女，23岁，汉族，农民，住（略）。

原告杜某甲与被告杜某乙婚约财产纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理后，依法由审判员冯文献、王怀申、代理审判员王二朝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其委托代理人杜某顺到庭参加了诉讼，被告杜某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杜某甲诉称：原告与被告2008年7月份订婚，当时原告给被告8000元现金，加上财物及其它费用折款3500元，共计x元。订婚后原、被告分别外出打工，相互间很少联系，2008年春节原、被告商量结婚之事，但被告以种种理由推拖，既不结婚，又不返还原告彩礼。无奈原告只有诉至法院，要求被告返还彩礼并承担诉讼费。

原告向本院提交的证据有：

证据1、2、3证人王XX、杜X、霍XX的出庭证言。证明原、被告于2008年农历7月28日订婚，订婚当天原告给被告8000元见面礼、鞋、衣服和化妆品。

被告杜某乙缺席无答辩和质证意见，亦未向本院提供证据。

经审理查明：原告杜某甲与被告杜某乙2008年农历7月28日订婚，订婚当天，原告付给被告8000元“见面礼”、鞋、化妆品和衣服，后原、被告未能缔结婚姻关系。原告要求被告返还彩礼，被告拒绝返还，原告于2009年9月17日诉至本院要求被告返还彩礼、财物共计x元并承担诉讼费。

本院认为：原告杜某甲与被告杜某乙没有缔结婚姻关系，原告杜某甲要求被告杜某乙返还彩礼，理由正当，本院予以支持。数额方面：原告杜某甲给付被告杜某乙的8000元“见面礼”属彩礼范畴，被告杜某乙应予返还。财物部分，原告给付被告的鞋、化妆品及衣服系依民间风俗的赠予物，不属于彩礼范畴，本院不予支持。被告杜某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告杜某乙于本判决生效后三日内返还原告杜某甲彩礼8000元。

二、驳回原告杜某甲的其它诉讼请求。

本案受理费90元由原告杜某甲负担28元，被告杜某乙负担62元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

审判长冯文献

审判员王怀申

代理审判员王二朝

二Ｏ一Ｏ年四月二十一日

书记员樊高峰