原告何某某，男，X年X月X日生。

委托代理人李献宾，系辉县市148法律服务所（略）。代理权限为特别授权。

被告王某某，女，X年X月X日生。

原告何某某与被告王某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，原告于2010年8月23日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，同年8月26日本院依法由审判员李卫红、代理审判员申文凤、李炎组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。2010年10月20日本院公开开庭审理了本案。原告何某某及其委托代理人李献宾、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,我与被告系自由恋爱，从相识、相知到相爱经历了一个十分幸福而且难忘的过程。2009年6月份，我们在没有办理结婚登记的情况下，共同生活在了一起，我们相亲相爱，生活得十分幸福，但是好景不长，我们的婚姻遭到了被告亲属的坚决反对，2010年6月15日我们女儿的出生，都没有挽回被告亲属的心，最终被告的亲属强行将被告以及我们的女儿从我的身边带走，我多次去被告家看望被告和女儿，均遭到被告亲属的反对和殴打。请求法院依法判决原、被告所生女儿（未取名）归原告抚养，诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述，如果法院判决孩子由被告抚养，其要求到被告处探望孩子，孩子1周岁前每月探望孩子三次，1周岁后每月探望孩子两次。

被告未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告没有能力养这个孩子，小孩从出生以来一直随我生活，原告说我家人强行将我带走不属实，是我自己带着孩子回家的,我不要求被告支付小孩抚养费。我与被告同居生活时我刚满17周岁，没有办理结婚登记，给孩子办出生证时没有取名，孩子还没有下户口。原告称去我家看望女儿时遭到我家人的谩骂、殴打不属实。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的焦点为：原、被告所生女孩应当由谁抚养的问题。

围绕焦点，原告向本院提交了下列证据：

1、出生医学证明一份（系复印件）。内容：新生儿出生日期：X年X月X日生，母亲姓名：王某某，父亲姓名：何某某，接生机构：河南省焦煤集团中央医院。

被告质证认为，对该证据无异议。

围绕焦点，被告未提交证据。

本院认为，围绕焦点原告提交的证据，被告无异议，本院对该证据予以确认。

本院依据有效证据及庭审，对本案事实确认如下：原、被告于2009年6月份在一起共同生活，未办理结婚登记。X年X月X日生一女孩，未取名，后原、被告解除同居关系，女孩现随被告生活。原告诉至法院，要求抚养女孩，被告不同意。案经调解未果。

另查，庭审中，经原、被告协商，双方自愿将孩子取名为王××。

本院认为，原、被告双方未办理结婚登记而同居生活，违反了我国婚姻法的规定，这种关系不受法律保护，原、被告解除同居关系后，共同生活期间所生的女儿王××享有与婚生女儿同等的权利，其女儿无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。考虑到孩子尚在哺乳期，离开母亲不利于孩子的健康和成长，故孩子由被告抚养为宜，被告放弃要求原告支付抚养费，本院予以准许；不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告何某某作为孩子的生父，有权行使探望权，有权关心、看望和了解女儿的生活、学习和成长情况，亦有权培养与女儿的亲近关系。关于原告要求行使探望权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告在探视期间，被告应提供必要的方便，使原告有和女儿相处的机会和良好的环境。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下：

一、女孩王××由被告王某某抚养，抚养费自理；

二、自本判决生效后，原告何某某于每月的第二周、四周的星期六到被告处探望孩子，被告履行协助义务。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长李卫红

代理审判员申文凤

代理审判员李炎

二0一0年十月二十八日

书记员秦法全