公诉机关台前县人民检察院。

被告人王某某，男，X年X月X日出生。

台前县人民检察院以台检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员朱永坤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：一、被告人王某某伙同王某博（另案处理）于2010年1月12日晚20时许、2010年2月25日晚22时许，先后将台前县联通公司架设在台前县X乡X村西的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆经台前县物价认定中心鉴定价值3509.8元、2507元。

二、2010年1月18日晚20时许，被告人王某某伙同王某博将台前县联通公司架设在台前县X乡X村北的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆经台前县物价认定中心鉴定价值4833元。

三、2010年1月22日晚20时许，被告人王某某伙同王某博将台前县联通公司架设在台前县X乡X村西的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆经台前县物价认定中心鉴定价值5014元。

四、2010年3月7日凌晨，被告人王某某伙同王某博先后将台前县联通公司架设在台前县X乡X村南和台前县X乡X村西的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆经台前县物价认定中心鉴定价值1754.9元、1253.5元。

五、2010年3月9日10时许，被告人王某某伙同王某博将台前县联通公司架设在台前县X乡X村南的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆经台前县物价认定中心鉴定价值4108元。

六、2010年3月14日凌晨3时许，被告人王某某伙同王某博将台前县联通公司架设在台前县X乡X村北公路东侧的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆经台前县物价中心鉴定为4512.6元。

为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人王某某的供述，证人贺××、郭××、杨××、杜××的证言；书证、物证、鉴定结论等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。

被告人王某某对起诉书指控的犯罪未提出异议。

经审理查明：一、被告人王某某伙同王某博（另案处理）于2010年1月12日晚20时许、2010年2月25日晚22时许，先后将台前县联通公司架设在台前县X乡X村西的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆（100#2#0.5，140米；100#2#0.5；100米），经台前县物价认定中心鉴定被盗电缆价值3509.8元、2507元。

二、2010年1月18日晚20时许，被告人王某某伙同王某博将台前县联通公司架设在台前县X乡X村北的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆（200#2#0.5；100米），经台前县物价认定中心鉴定价值4833元。

三、2010年1月22日晚20时许，被告人王某某伙同王某博将台前县联通公司架设在台前县X乡X村西的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆（100#2#0.5；200米），经台前县物价认定中心鉴定价值5014元。

四、2010年3月7日凌晨，被告人王某某伙同王某博先后将台前县联通公司架设在台前县X乡X村南的台前县X乡X村西的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆（100#2#0.5，70米；200#2#0.5；50米），经台前县物价认定中心鉴定价值1754.9元、1253.5元。

五、2010年3月9日10时许，被告人王某某伙同王某博将台前县联通公司架设在台前县X乡X村南的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆（200#2#0.5；85米），经台前县物价认定中心鉴定价值4108元。

六、2010年3月14日凌晨3时许，被告人王某某伙同王某博将台前县联通公司架设在台前县X乡X村北公路东侧的通讯电缆盗割。被盗通讯电缆（100#2#0.5；180米），经台前县物价中心鉴定中心鉴定为4512.6元。

上述事实，有被告人王某某的供述；证人贺××、郭××、杨××、杜××的证言；书证、物证、鉴定结论等证据在卷予以证实。上述证据经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，对其可从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金x元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2010年3月17日起至2015年3月16日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长叶体义

审判员刘继红

审判员徐艳艳

二○一○年九月二十日

书记员王某