上海市嘉定区人民法院

民事判决书

（2010）嘉民一（民）初字第X号

原告周某甲。

委托代理人周某乙。

委托代理人毛某某，上海市正大律师事务所律师。

被告徐某某。

委托代理人吴某某，上海志道律师事务所律师。

原告周某甲与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沙黎淳独任审判，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人周某乙、毛某某、被告徐某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某甲诉称，2005年12月我与被告经人介绍认识，于2006年12月份登记结婚。女方结婚后无生育能力，在婚前女方并未向原告说明这点，且婚后女方在经济方面管的比较严，原被告性格也不合。结婚三年来时常吵架，今年5月开始原、被告已分开居住了。原告坚持要求离婚。

被告徐某某辩称，不同意离婚。被告和原告还是有感情的，造成现在这样的状况是原告父母的原因。被告确实不能生育，据医生告知治愈成功率是很低的。婚前，原告是知道被告不能生育的，并且同意领养孩子，故原告愿意同被告结婚。原、被告分居是事实，但分居后原、被告还是有联系的。

经审理查明，原、被告于2005年12月经人介绍相识恋爱，2006年12月18日登记结婚，2007年3月举办婚礼。婚后原、被告居住在嘉定城内原告父母置办的房屋内。因被告患有先天性疾病，致双方无法生育孩子，婚后被告虽进行了求医问药，但仍无法治愈。2009年上半年，原告父母曾因被告不能生育而要求原、被告离婚。2010年5月，原告离开双方共同居住的房屋，搬至父母家居住。2010年6月9日原告诉至法院，要求与被告离婚。

审理中，被告认为原告搬走之前双方并没有大吵大闹，两人还是维持着正常的夫妻关系，并提出可以领养一个孩子。原告则称婚前不知道被告不能生育，是婚后才知道的，婚后虽然带被告积极治疗，但没法治好，原告不同意领养小孩，希望有自己的亲生孩子。因原、被告对婚姻态度达不成一致，致本案调解不成。

上述事实，有婚姻关系证明、本案庭审笔录等证据为凭，事实清楚，依法应予认定。

本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础，婚前、婚后一段时间内双方关系稳定，已经建立了一定的夫妻感情，应当珍惜感情、珍惜婚姻，在共同生活中相濡以沫、彼此尊重、彼此信任，并以宽容平和的态度彼此真诚对待。不管原告是何时知道被告的先天性疾病，仍然应当给予被告一定的机会，陪同被告继续治疗，争取治愈。原告也应多顾念双方的夫妻感情，不应轻言放弃婚姻，应给予被告夫妻和好的机会，毕竟建立一个家庭实属不易。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告周某甲要求与被告徐某某离婚的诉讼请求不予准许。

本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告周某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

代理审判员沙黎淳

二○一○年七月十九日

书记员明玉

记录员顾晓萍

审判员沙黎淳

书记员明玉