原告邵某。

被告竺某。

原告邵某诉被告竺某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人张某，被告竺某的委托代理人蔺某到庭参加庭审，本案现已审理终结。

原告邵某诉称，原、被告系同楼邻居，现被告未经原告及有关部门同意，擅自将原有房门改为向外开启式封闭金属门，该金属门开启时影响了原告的通行、安全，给原告的正常生活造成妨碍。现原告起诉至法院，要求判令被告拆除现在向外开启的金属房门。审理中，原告提供了上海延吉物业管理有限公司出具的《督促改正通知书》复印件一份、现场照片若干，予以证明自己的主张。

被告竺某辩称，原告所述现状属实，但被告的房门是可以180度敞开的，开启时不影响原告的通行，而且被告的金属门有小窗的，被告进出时会先查看是否有人路过，故不同意原告诉请。

经审理查明，原、被告系同楼邻居关系，原告邵某系上海市X路X弄X号X室租赁人，被告竺某系上海市X路X弄X号X室租赁人。现被告未经原告和有关部门同意，擅自将其房门改建为向外开启式的封闭金属门，原告以被告的上述行为影响其通行、安全为由，诉至本院，作如上所诉。

本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理通行、安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。现被告安装的向外开启时封闭式金属门，开启时对原告的通行、安全构成妨碍，影响了相邻方原告的生活，理应立即停止侵害，排除妨碍。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：

被告竺某应于本判决生效之日起七日内拆除现在位于上海市X路X弄X号X室的向外开启式金属房门，停止侵害、排除妨碍。

本案受理费人民币80元，由被告竺某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长白力

审判员张扬

代理审判员李富宝

书记员书记员达敏靓