原告童XX，男，X年X月X日生。

委托代理人辛淑红，河南润合律师事务所律师。

被告王XX，女，X年X月X日生。

委托代理人王洁朋，河南永晖律师事务所律师。

原告童XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法组成合议庭于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告童XX及其委托代理人辛淑红，被告王XX及其委托代理人王洁朋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告童XX诉称，原、被告于1992年10月相识并建立恋爱关系，1993年9月13日登记结婚，X年X月X日生育一男孩童xx，现在拖二中上学。婚后双方共同购置了位于洛阳市涧西区X路X号街坊X-X-X室房屋一套。婚后不久，即发现被告脾气暴躁，家中的事情无法沟通，为生活琐事双方先是多次争吵后是长期分居。2006年至2009年原告在新加坡务工期间原、被告之间没有联系，原告从新加坡回洛至今，双方感情仍然不和而处于分居状态。儿子一直由原告的父母抚养，被告不管不问，多年来原、被告经济上各自独立，夫妻感情已彻底破裂。故而现向法院起诉，诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、依法分割共同财产。3、婚生子童xx由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。

被告王XX辩称，不同意与原告离婚。原、被告经自由恋爱，婚姻基础较好，婚后未发生过大的矛盾，现双方感情尚好，没有达到感情破裂的程度。再者孩子还小，刚刚上中学，现在离婚也不利于孩子成长。原、被告分居不是因为感情不和，而是因为以前住的房子拆迁后无房居住不得已才分开。多年来被告虽未与孩子一起居住，但对孩子悉心照顾。原告下岗后，没了工资，收入不稳定，是被告靠自己的工资维持家庭开支，婚后购置的房子房款大部分是被告的工资加借款支付。原告到新加坡打工3年，没往家寄过钱，藏了十几万私房钱就要变坏，被告还想保住这个家庭的完整性，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告1992年10月相识相恋，于1993年9月13日登记结婚，并于X年X月X日生育一男孩童xx，2003年双方以全款共同购置了位于洛阳市涧西区X路X号街坊X-X-X室房屋一套。婚后原、被告双方因性格不和及生活琐事经常发生争吵，也因遇房屋拆迁及其它客观原因暂时分居，夫妻感情逐渐淡漠。原告认为双方难以沟通而导致感情不和且夫妻长年分居，婚姻早已名存实亡。被告则否认原告所述离婚的事实与理由不成立，认为夫妻感情没有破裂，被告还需要一个完整的家，故不同意离婚。

本院认为，原被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。在共同生活中虽有隔阂，但未达到感情破裂的程度。原告要求离婚，却未提供符合法定离婚条件的有效证据，故其诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告童XX与被告王XX离婚。

案件受理费300元，由原告童XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：董相均

人民陪审员：吕相成

人民陪审员：肖涛

二O一O年九月十日

书记员：李丽艳