原告金某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人张立新，魏都区东大法律服务所法律工作者。

被告罗某某，男，汉族，大约60岁。

原告金某某诉被告罗某某债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告金某某及其代理人张立新到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2005年2月6日，被告罗某某借原告金某某现金x元；2006年4月14日，被告罗某某借原告金某某现金300元；2007年3月17日，被告罗某某借原告金某某现金x元；2007年2月6日，被告罗某某借原告金某某现金x元；2007年3月17日，被告欠原告利息x元；为此款，原告曾多次向被告催要，被告以无款为理由不予支付。为维护原告的权益，特向贵院起诉，请求依法判令被告立即支付借款x元；被告立即支付利息约x元；被告承担本案的诉讼费用。

被告未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：1、借条一份（2006年4月14日），证明被告向原告借款300元；2、欠条一份（2007年2月6日），证明被告欠原告工资x元；3、借条一份（2007年3月17日），证明被告借原告x元；4、收条一份（2005年2月6日），证明被告借原告x元；5、利息承诺书一份，证明被告从2006年1月起按2分计算利息；6、利息书面约定（2007年3月17日），证明被告承诺支付利息x元；7、还款计划一份（2008年4月2日），证明被告承认欠款，其中包括5000元投资款、1.3万元床位费。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审查明，对原告提交的证据材料1、2、3、6、7，本院认为其形式合法，与本案有关联性，予以确认。对证据材料4、5，本院认为2005年2月6日被告出具的收据不显示该x元的性质，不能证明被告借原告x元；2007年3月17日出具的利息承诺，没有显示对哪笔借款支付利息，庭审中原告也无法说明，故本院不予确认。

根据当事人陈述、举证并结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：

被告在2006年4月14日向原告出具借条一份，向原告借款300元；2007年2月6日出具欠条一份，欠原告工资款x元；2007年3月17出具借条一份，向原告借款x元；2007年3月17日出具利息书面约定一份，被告承诺支付利息x元；2008年4月2日出具还款计划一份，被告承认欠原告5000元投资款、x元床位费，以上欠款共计x元。

本院认为，债务应当清偿,当事人对自己的主张应承担举证责任。本案中，被告共欠原告x元债务，应当承担还款义务。对原告起诉超过x元的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、地一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告罗某某于本判决生效后五日内支付原告金某某各项债务共计x元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费2500元，由被告承担2000元，原告承担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长张新华

审判员袁野

审判员杨继民

二零一零年七月六日

书记员李海防