上诉人（原审原告）张某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）

委托代理人秦本东，开封市新华法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）何某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人杨广甫，河南绿城律师事务所律师。

上诉人张某某因与被上诉人何某某离婚纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院经审理查明：2000年7月26日，原、被告登记结婚。双方均再婚，婚后无子女。2008年1月8日，原、被告签订一份《协议书》，载明：原告从被告处拿走了2万元，村里分房，被告同意支付原告6.4万元，两次合计8.4万元，作为原告防自己后事之需，此款已付清。以后若村里再分钱，关于原、被告的部分一律由被告保管支配，如若分房等其他财物一律归何某申（被告之子）所有。协议另约定了其他内容。原告的一对子女及被告的一对儿女、媳也分别在协议上签了字。

另查明，2008年2月，原、被告所在村集体分两次向原、被告各发放了x元福利款。

原审法院认为：婚姻以感情为基础，原告起诉离婚，被告同意离婚，故该院准予原、被告离婚。原告请求分割房产，又称该房产尚未建好，也没有房产证，故该院不能认定原告请求分割的房产是原、被告的共同财产，对原告的该项诉讼请求，该院不予支持。被告提交的《协议书》有原告按压的指模，可以证明是原、被告的真实意思表示，该院予以采信。根据该协议，村里分配的福利款由被告保管支配，该院根据原告申请调取的证据也显示村集体向原、被告各发放的x元福利款由被告领取，原告请求被告支付x元，该院予以支持。被告提交的病历复印件及委托书与本案关联性不足，不作为认定本案事实的依据。被告对原告提交的书写于2008年3月4日的“保证书”无异议，但是该保证书书称：原、被告双方以后再分福利，由两人所用，谁的是谁，共同花费。因为原告请求的x元已由村集体于2008年2月开始分发，故该院认为“保证书”与本案争议的事实关联性不足，不作为认定本案事实的依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准与原告张某某与被告何某某离婚。二、被告何某某于判决生效后十日内向原告张某某支付x元。三、驳回原告其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告负担100元，由被告负担100元。

宣判后，张某某不服原审判决，以离婚不是其真实意思表示、原审采信协议书错误为由向本院提起上诉，请求法院撤销原审判决，作出客观公正的判决。被上诉人答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：婚姻以感情为基础，张某某起诉离婚，何某某同意离婚，何某某提交的《协议书》有张某某按压的指模，均可以证明是张某某、何某某的真实意思表示。张某某上诉认为离婚不是其真实意思表示、原审采信协议书错误，但未提供确凿证据证明其上诉主张，故张某某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人张某某负担。

本判决为终审判决。

审判长杜继军

审判员安军

审判员王育红

二○○九年四月一日

书记员张海霞