上诉人（原审被告）艾某某，男，X年X月X日生，汉族。

被上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日生，汉族。

上诉人艾某某因债权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人艾某某，被上诉人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，原告张某某经营农资农药批发生意，被告艾某某原在李老庄乡零售经营农药和种子，两人有经常性业务往来。2006年，被告艾某某先后11次购进原告张某某农资货物，共计欠款x元。在11张欠条中，其中9次由艾某某本人出具，计款x元。2006年4月19日(金额1480元)出具的欠条和2006年9月6日(磷肥125袋、复合肥125袋，金额x元)出具的证明条，由被告艾某某店中人员收到原告送货后以艾某某名义出具。后被告艾某某于2006年12月12日向原告退回部分农资货物，由原告雇佣的送货车司机吴振清出具了收条，计款6935.5元。2006年12月28日被告又向原告退回部分货物，原告张某某出具了收条，由于该笔退货收条上未表明退货价格，双方在庭审中产生了分歧，被告对125袋磷肥、克百威农药4件和丢心剂2件的价款(合计2498元)无异议，而对原告所主张的220斤玉米种和12斤棉种按废料计算的价格不予认可。

原审法院认为，被告艾某某欠原告张某某农资货款的事实清楚，证据充分。作为生意上的合作伙伴，原、被告应本着诚实信用的原则进行往来。被告长期拖欠货款不还是引起此次纠纷的主要原因，对此被告应承担偿还责任。从原告申请出庭的证人证言综合分析，结合被告提供的退货收条所标明的货物种类和数量，可以认定该两笔货物已经交由被告经营的门市部接收，被告辩称该两张欠条不是其出具的、其不应承担偿还责任的理由不能成立，不予采信。对于2006年12月28日退回的玉米种和棉种价格，原告因提交欠条而完成举证责任，退回的价格被告负有相应的举证责任，其未能提供相关证据证实退货价格，应承担举证不能的不利后果。玉米种和棉种是特殊的商品，经过一定工序的处理，不便于保存，被告提供的退货收条上显示被告是在2006年12月28日退的货，明显超过种植期，原告的理由较为合理，对原告主张的退回的220斤玉米种按0.4元计算、12斤棉种按0.5元的价格，计款94元，应予以采信。综上，原告供给被告货物计款x元，扣除两次退货金额9527.5元(6935.5元+2498元+94元)，被告应当偿还剩余货款x.5元，并承担拖欠货款不还的逾期利息，故原告的部分诉讼请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、被告艾某某于判决生效后三日内向原告张某某支付欠款x.5元及利息(利息按同期中国人民银行存款利率计，自2006年12月28日起计算至实际还清欠款之日止)。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费423元，减半收取212元，由原告张某某承担81元，被告艾某某承担131元。

艾某某不服原审判决，向本院上诉称，原审认定事实错误，对玉米种和棉种的价格计算显失公平，要求二审法院依法改判或发回原审法院重新审理。

张某某答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由均不能成立，要求二审法院维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。

本院认为，上诉人艾某某欠被上诉人张某某农资货款的事实清楚，证据充分。作为生意上的合作伙伴，双方当事人应本着诚实信用的原则进行往来。艾某某长期拖欠货款不还是引起此次纠纷的主要原因，对此其应承担偿还责任。艾某某上诉称，有两张欠条不是其出具的，其不应承担偿还责任以及玉米种和棉种价格认定错误的理由，因其并未提供相应证据加以证明，本院不予支持。因此，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费185元，由上诉人艾某某承担。

本判决为终审判决。

审判长陈晓军

审判员孙永义

审判员刘凯

二00九年六月十七日

书记员张子亚