公诉机关上海市虹口区人民检察院。

被告人刘×，男，因涉嫌抢劫犯罪于2007年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于上海港公安局看守所。

被告人陈×，男，因涉嫌抢劫犯罪于2007年7月29日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于上海港公安局看守所。

上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2007]第X号起诉书指控被告人刘×、陈×犯盗窃罪、抢劫罪，于2007年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员李森出庭支持公诉，被告人刘×、陈×均到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

一、盗窃事实：

1、被告人陈×于2007年2月中旬某日，至本市X路X号牛记小菜饭店内，趁无人之机，撬开该饭店吧台抽屉，窃得人民币1,300元。案发后，退出的赃款已由公安机关发还被害单位。

2、被告人陈×于2007年5月某日晚，潜入本市X路X号泰发大酒店（原新城大酒店）仓库，窃得价值人民币3,076.92元的水井坊牌白酒9瓶。案发后，缴获的上述赃物已由公安机关发还被害单位。

3、被告人刘×于2007年7月某日晚，至本市X路X号莱斯莉大酒店并藏匿于该酒店更衣室内，当日晚11时许，被告人刘×待该酒店职工下班后，从该酒店X楼吧台内窃得价值人民币4,396元的五粮液牌白酒1瓶、剑南春牌白酒2瓶、水井坊牌白酒1瓶、金六福牌白酒4瓶及人头马牌XO酒3瓶。案发后，缴获的上述赃物已由公安机关发还被害单位。

二、抢劫事实：

被告人刘×、陈×结伙，于2007年7月14日凌晨，潜入本市X路X号牛记小菜饭店内，采用撬开储物柜的方法实施盗窃，后被该饭店值班的员工舒××发现，被告人刘×、陈×即用绳子将舒捆绑在躺椅上，蒙住舒的眼睛，堵住舒的嘴，还以“如果反抗就杀了你”等言语相威胁，劫得舒××的人民币320元和牛记小菜饭店的价值人民币18,410.08元的轩尼诗牌XO酒3瓶、人头马牌XO酒7瓶、皇家礼炮酒2瓶、梦故里牌XO酒9瓶、水井坊牌白酒3瓶、五粮液牌白酒8瓶、中华牌硬盒香烟22包、中华牌软盒香烟12包、555牌香烟12包等物。案发后，缴获的上述赃物已由公安机关发还被害单位。

上述事实，被告人刘×、陈×在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位牛记小菜饭店工作人员何××、刘×娇、泰发大酒店工作人员金×、莱斯莉大酒店工作人员程××、被害人舒××的陈述笔录，证人刘×礼、刘某、杜××的证言，上海港公安局制作的现场勘查笔录及出具的《扣押物品清单》、《发还物品清单》，查获的发票、销售台帐、拍摄的有关照片及上海市宝山区价格认证中心、上海市黄某区发展和改革委员会出具的《物品财产估价鉴定结论书》等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人刘×、陈×以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，被告人刘×、陈×结伙，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法劫取公私财物，其行为均已构成抢劫罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘×、陈×犯盗窃罪、抢劫罪罪名均成立。被告人刘×、陈×均犯数罪，应予并罚。被告人刘×、陈×因涉嫌抢劫犯罪被抓获后，均能主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，对刘、陈犯盗窃罪应以自首论，可从轻处罚。案发后，被告人刘×、陈×交代态度较好，且被告人刘×退出了剩余的赃款，均可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利及公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条及第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人刘×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年7月15日起至2014年9月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

二、被告人陈×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年7月29日起至2014年9月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

三、退出的赃款人民币三百二十元发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长周军

审判员卞飙

代理审判员万俐俐

书记员印建华