原告沈某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人朱某，律师。

被告邵某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告沈某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，依法由代理审判员张莉独任审判，并于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告邵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告沈某某诉称：原、被告系师徒关系，2009年5月31日被告因生意需要向原告借款人民币（以下币种同）25,000元，原告于当日将自备现金交付给被告，被告出具欠条一份，双方约定于2009年7月25日归还，但是至期被告未予归还，后经原告催讨被告于2009年8月12日就上述借款又出具欠条一份，言明于2009年8月22日中午12点前归还，但被告至今未还。故原告现诉至法院请求法院判令：被告归还原告借款25,000元。

被告邵某某未作答辩。

经审理查明：2009年5月31日被告邵某某出具欠条一份，言明：“本人邵某某欠沈某某人民币二万伍仟元整，于2009年7月25日归还。特此列据。”2009年8月12日被告邵某某又出具欠条一份，言明：“兹由邵某某欠沈某某人民币2.5万元（二万五千元整），于2009年8月22日中午12点前归还。注：到期不还，欠五万元整。”

以上事实，由原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述等证据佐证，本院予以确认。

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己的主张而提供的二份欠条真实有效，本院对其真实性予以确认，因上述二份欠条载明的借款系同一笔借款，故被告邵某某应当按欠条上载明的金额归还原告沈某某借款25,000元，原告的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告邵某某于本判决生效之日起十日内归还原告沈某某借款人民币25,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币425元，减半收取人民币212.50元，由被告邵某某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员张莉

书记员张英杰